Постановление № 5-128/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 5-128/2021

31RS0006-01-2021-000271-19 № 5-128/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Пос. Волоконовка «17» марта 2021 года.

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Сорокина Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

УСТАНОВИЛА:

17.03.2021 года около 10 часов 30 минут ФИО1, находясь возле <адрес>, в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью в адрес К., вел себя агрессивно, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. На замечания в его адрес о прекращении хулиганских действий, он не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что поскандалил с К.

Его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается: протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей К., Г., рапортом УУП и ПДН ОМВД России по Волоконовскому району ФИО2, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, характеристикой и другими материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении № (л.д.17) следует, что 17.03.2021 года около 10 часов 30 минут ФИО1, находясь возле <адрес> в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью в адрес К., чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. На замечания в его адрес о прекращении хулиганских действий, он не реагировал.

В письменных показаниях свидетели К., Г. пояснили, что 17.03.2021 года около 10 часов 30 минут ФИО1 находился возле <адрес>, где после ссоры с К. выражался в его адрес нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на сделанные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.

ФИО1 был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении и получил его копию. Замечаний не имел, о чем свидетельствует его личная подпись. Протокол составлен правомочным лицом - УУП и ПДН ОМВД России по Волоконовскому району ФИО2

Нарушений прав ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении не допущено.

Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения.

Оценив исследованные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 в содеянном нашла свое подтверждение.

Его действия квалифицирую по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер и тяжесть совершённого правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, поведение после содеянного.

Административное правонарушение ФИО1 совершено с прямым умыслом. Зная, об обязанности соблюдения общественного порядка, он сознательно проявил явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, намеренно нарушая покой остальных граждан.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП является повторное совершение однородного административного правонарушения (29.10.2020 года он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ).

По месту жительства в <адрес> до совершения данного административного правонарушения ФИО1 характеризовался отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, привлекался к административной и уголовной ответственности.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о стойкой противоправной модели поведения ФИО1, поэтому в целях перевоспитания и предотвращения совершения новых правонарушений с его стороны судья признаёт данный случай исключительным и назначает ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста (ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ), не установлено. Жалоб на состояние здоровья от него не поступило.

Согласно материалам дела ФИО1 доставлен в отдел полиции 17.03.2021 года в 13 часов 00 минут для составления протокола об административном правонарушении. Поскольку ФИО1 с момента доставления в отдел полиции был ограничен в правах и находился под контролем сотрудников полиции, на основании ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ судья засчитывает ему это время в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29. 10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 05 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 13 часов 00 минут 17.03.2021 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сорокина Н.Н.

Постановление17.03.2021