Решение № 2-193/2017 2-193/2017~М-160/2017 М-160/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-193/2017




Дело № 2-193/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Тисульский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующей Даниловой С.А.,

при секретаре Доможилкиной Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тисуль

13 июня 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1, ... к Комитету по управлению муниципальным имуществом Тисульского муниципального района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:


Иск предъявлен на том основании, что в 1979 году родителям истицы в период их работы в ЖКХ была предоставлена квартира ... Она вместе с родителями вселилась в данную квартиру и продолжает в ней проживать до настоящего времени. С 2003 года в указанной квартире также проживает ее сын ..., .... В 2005 году умер отец истицы, в 2016 году умерла мать истицы. 06.07.2016 года истица обратилась с заявлением об изменении договора социального найма жилого помещения, однако ей в это было отказано в связи с тем, что Тисульский муниципальный район не является собственником квартиры. Ордера на вселение в спорную квартиру родителям истицы не выдавалось. Право на проживание определялось Тисульским Комбинатом коммунальных предприятий и благоустройства. На сегодняшний день квартира не числится в муниципальной собственности Тисульского муниципального района. На хранение в архив документы на указанную квартиру не поступали, что подтверждается архивной справкой от 07.11.2016 года № 1562.

Факт того, что указанная квартира действительно предоставлялась родителям истицы могут подтвердить свидетели. Справкой № 2001 от 18.04.2017 года, выданной администрацией Тисульского городского поселения Кемеровской области подтверждается, что ФИО1 со своим сыном действительно зарегистрированы по адресу .... В техническом паспорте на квартиру указано : общая площадь ..., жилая ....

По независящим от истцов обстоятельствам, они не могут приватизировать квартиру, в которой они проживают на основании договора социального найма. Ранее истцы правом на приватизацию не пользовались, что подтверждается справкой администрации Тисульского муниципального района.

Согласно Уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области сведения о зарегистрированных правах на квартиру, ... в Едином государственном реестре недвижимости, отсутствуют.

В соответствии со ст.8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения права гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений, он вправе обратиться в суд.

Истица просит суд признать право общей долевой собственности в порядке приватизации в размере по 1/2 доли за ФИО1 ... на квартиру, ...

В судебном заседании истица поддержала заявленное требование по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Тисульского района – ФИО2, действующая на основании доверенности № 1 от 10.01.2017 года, иск признала, о чем представила суду письменное заявление.

Истица не возражала против принятия судом признания иска представителем ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлено им добровольно, ответчик понимает последствия совершаемых им действий, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком.

Суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

На основании изложенного,

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ,

Суд

Р Е Ш И Л :


Иск ФИО1 действующей за себя ... к Комитету по управлению муниципальным имуществом Тисульского муниципального района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за ФИО1 , ..., и ФИО3, ... право общей долевой собственности, в размере по ? доли за каждым, на основании Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" на квартиру, ...

Возникновение права собственности у ФИО1, ФИО3 на указанную квартиру подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.А. Данилова



Суд:

Тисульский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Данилова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)