Решение № 2-2925/2023 2-2925/2023~М-229/2023 М-229/2023 от 20 июля 2023 г. по делу № 2-2925/2023

Дело №...

УИД №...

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2023 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Лукиной Н.К., при секретаре Бугаевой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ООО «НСК-СТРОЙ-А», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Колбаса К.В., ООО «НСК-СТРОЙ-А» о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ООО «НСК-СТРОЙ-А» в лице директора Колбаса К.В. заключен кредитный договор №..., согласно которому кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 3 000 000 руб. под 17% годовых на срок 47 месяцев. Заемщик обязался возвратить переданную сумму и уплатить на неё проценты в размере и в срок на условиях Договора.

Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставил заемщику кредит, тогда как заемщик свои обязательства по своевременному и полному возврату заемных денежных средств и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

Согласно договору, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования составляет 0,1% от суммы просроченного платежа.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось поручительством Колбаса К.В. на основании договора №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 754 364,89 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчиков солидарно кредитную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 754 364,89 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 2 572 926,86 руб., просроченные проценты в размере 181 438,03 руб., а также взыскать расходы на уплате государственной пошлины в размере 21 971,82 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Колбаса К.В. и представитель ООО «НСК-СТРОЙ-А» в судебное заседание не явился, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по последнему известному адресу ответчика. Судебная повестка возвращена в адрес суда. Иного места жительства ответчика суду не известно, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, и признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом согласия представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ООО «НСК-СТРОЙ-А» в лице директора Колбаса К.В. заключен кредитный договор №....

В соответствии с условиями кредитного договора, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 3 000 000 руб. под 17% годовых на срок 47 месяцев.

Кредитный договор заключен сторонами в порядке, определенном ст. 428 ГК РФ, путем присоединения заемщика к Условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит».

В заявлении заемщик подтверждает, что ознакомился с Общими условиями кредитования по продукту «Оборотный кредит», действующими по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выражает согласие с ними и обязуется выполнять.

Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету заемщика, платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 7 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами.

В соответствии с п. 4.2 Общих условий проценты начисляются ежемесячно на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно) и по дату полного погашения кредита (включительно).

Согласно п. 3.3 Общих условий исполнение обязательств по договору, в том числе, уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита.

В силу п. 3.6.2 уплата процентов производится при погашении кредита аннуитетными платежами ежемесячно в дату платежа за период с даты следующей за датой платежа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно) по дату платежа текущего месяца (включительно) и/или полного погашения кредита (включительно) и/или в дату окончательного погашения кредита, осуществленного ранее даты полного погашения кредита.

В соответствии с п. 3.7 Общих условий в случае несовременного погашения кредита (ежемесячного платежа по кредиту) – на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа, в которую платеж должен был быть произведен.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору надлежащим образом не исполняет, неоднократно нарушает сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, заемщик уплачивает кредитору проценты в виде пени.

Согласно п. 8 заявления за несвоевременное поступление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, неустойка составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Судом установлено, что заемщиком не в полном объёме исполнялись обязательства по кредитному договору в части внесения ежемесячных платежей по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности по договору.

В соответствии с п. 3.7 Общих условий в случае несовременного погашения кредита (ежемесячного платежа по кредиту) – на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа, в которую платеж должен был быть произведен.

В силу п. 9 заявления своевременный и полный возврат кредита уплата процентов и внесение платежей, предусмотренных договором, обеспечивается поручительством Колбаса К.В.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Колбаса К.В. в офертно-акцептном порядке заключен договор поручительства №... в соответствии с Общими условиями поручительства.

Заключенный между сторонами договор поручительства включает в себя индивидуальные условия договора поручительства, содержащиеся в подписанном сторонами договоре, и общие условия договора поручительства, с которыми заемщик был ознакомлен.

По условиям договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «НСК-СТРОЙ-А» всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования заемщиков №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4.2 Общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещения судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно представленному расчету, сумма задолженности по кредитным обязательствам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 754 364,89 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 2 572 926,86 руб., просроченные проценты в размере 181 438,03 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по соглашению о кредитовании, поскольку он соответствует его условиям, является арифметически верным. Доказательств неправильности представленного истцом расчета задолженности, а равно доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по погашению кредита, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязанность доказать отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору лежит на ответчиках.

В адрес заемщика ООО «НСК-СТРОЙ-А» в лице директора Колбаса К.В. и поручителя Колбаса К.В. банком направлено требование о досрочном возврате кредита вместе с причитающимися процентами. Однако, до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, в связи с чем, она подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учётом данных обстоятельств, в пользу ПАО «Сбербанк России» с ответчиков солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в размере 21 971,82 руб. уплаченная истцом при обращении в суд с иском.

Руководствуясь ст.ст. 195-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «НСК-СТРОЙ-А» (№...), ФИО1 (...) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №... в размере 2 754 364,89 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 2 572 926,86 руб., просроченные проценты в размере 181 438,03 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 971,82 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья