Решение № 2-1322/2019 2-1322/2019~М-863/2019 М-863/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-1322/2019

Дело № 2- 1322/19

73RS0002-01-2019-001080-20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 22 апреля 2019 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,

при секретаре Долотцевой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому кооперативу гаражно-строительный кооператив «Автомобилист» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Потребительскому кооперативу гаражно-строительный кооператив «Автомобилист» о признании права собственности на гаражный бокс. Исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО1 является членом гаражно-строительного кооператива «Автомобилист», что подтверждается членской книжкой № члена ГСК «Автомобилист», справкой ГСК «Автомобилист». Указанный ГСК создан решением Засвияжского исполкома № от 19.08.1981 года в соответствии с решением Ульяновского горисполкома № от 16.07.1981 г. «О строительстве гаражей в Засвияжском районе» на площади ориентировочно 1,2 га по <адрес> № от 16.01.2009 года утверждена схема расположения земельного участка по <адрес> на кадастровом плане. Во владении ФИО1 находится гаражный бокс №. Пай ФИО1 выплачен в полном размере. Согласно акту экспертного исследования № от 14.11.2017 года возведенный гаражный бокс № соответствует требованиям ГОСТ, СП, регламентам и другим строительным нормативным документам. Находится в работоспособном техническом состоянии. Владельцами соседних гаражных боксов являются ФИО7 (№) и ФИО8 (№). Их законные права и интересы не нарушаются. Истец просит суд признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Автомобилист» по адресу: <адрес>Е.

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ГСК «Автомобилист» не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещен.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям на основании представленных сторонами доказательств.

В соответствии с ч.4 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие своей паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 г. (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 20.03.2019 г. Потребительский кооператив гаражно-строительный кооператив «Автомобилист» является действующим юридическим лицом, адрес юридического лица: <адрес> Е.

Согласно Уставу ГСК «Автомобилист», утвержденному решением общего собрания членов потребительского кооператива ГСК «Автомобилист», протокол № от 14 октября 2007 года, местонахождение кооператива: <адрес>Е.

Судом установлено, что истец ФИО1 является членом ГСК «Автомобилист» и владельцем гаражного бокса №, что подтверждается копией членской книжки истца, справкой председателя ГСК «Автомобилист».

Согласно техническому паспорту на гаражный бокс № в ГСК «Автомобилист», расположенный по адресу: <адрес> Е, правообладателем данного гаражного бокса является ФИО1. Гаражный бокс 1992 года постройки, площадь гаражного бокса - 21,6 кв.м.

Из членской книжки владельца гаражного бокса № в ГСК «Автомобилист» ФИО1 усматривается, что членские взносы им оплачиваются.

Согласно заключению судебного эксперта за №д/19 от 16 апреля 2019 года гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Автомобилист» по адресу: <адрес>Е, требованиям СНиП, градостроительным, противопожарным, санитарным и другим нормам соответствует и он находится в пределах границ земельного участка ГСК «Автомобилист». Данное строение жизни и здоровью граждан не угрожает.

У суда нет оснований не доверять указанному заключению эксперта, как доказательству, полученному в соответствии с требованиями главы 6 ГПК РФ, в связи

с чем, объективность проведенного исследования не вызывает у суда сомнений. Данное заключение мотивировано, подробно указано исследование, проводимое экспертом, эксперт имеет специальное образование, квалификацию, предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного по делу иска.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Потребительскому кооперативу гаражно-строительный кооператив «Автомобилист» удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс № в гаражно-строительном кооперативе «Автомобилист», площадью 21,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Е.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Н.А. Колбинова