Решение № 12-123/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 12-123/2018

Дело № 12-123/2018


РЕШЕНИЕ

г. Багратионовск 29 октября 2018 года

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Новицкая А.Э., при секретаре Пурвиетис Н.Я., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, проживающего и зарегистрированного там же <адрес>, на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области от 17 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области от 17 сентября 2018 года ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства в <адрес>, после употребления спиртных напитков осуществил заведомо ложный вызов сотрудников полиции МО МВД России « Багратионовский», сообщив недостоверную информацию о нахождении на улицах <адрес> неустановленного лица с оружием в руках.

За совершение указанного административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ФИО1 не согласившись с вышеназванным постановлением, подал на него жалобу, в которой просит оспариваемый судебный акт отменить, поскольку ложный вызов он не совершал, в состоянии алкогольного опьянения не находился, с размером наложенного штрафа не согласен.

В судебном заседании заявитель ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме, просит обжалуемое постановление отменить.

Выслушав пояснения указанного лица, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19.13. КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства в <адрес>, ФИО1, совершил ложный вызов полиции, сообщив, что на улицах <адрес> наблюдает неустановленного мужчину с оружием в руках, данная информация в ходе проверки не подтвердилась.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Довод заявителя о том, что административный материал в отношении него был составлен незаконно, не может быть признан обоснованным.

Факт совершения заведомо ложного вызова полиции, подтверждается совокупностью представленных в материалах дела доказательств, которые были исследованы в ходе судебного разбирательства мирового судьи и получили оценку в оспариваемом судебном постановлении.

На основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.

При рассмотрении административного материала мировым судьей действиям ФИО1 дана надлежащая правовая оценка, соответствующая фактическим обстоятельствам дела, подробно изложенным в материалах дела. При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности заявителя в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 19.13 КоАП РФ.

Доводы заявителя о не совершении указанного административного правонарушения опровергаются показаниями свидетеля ФИО4- участкового уполномоченного полиции ПП по Мамоновскому ГО МО МВД России « Багратионовский», оснований не доверять которым у суда оснований не имеется.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции ст. 19.13 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного постановления, не допущено.

При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения вышеупомянутой жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи 1-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области от 17 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья (подпись) Новицкая А.Э.