Постановление № 1-294/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-294/2019Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело № 1-294/2019 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования г.Тимашевск 26 сентября 2019 года Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Муравленко Е.И., при секретаре Маркаровой А.А., с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Тимашевского района Алябьевой А.М., подсудимой ФИО1, защитника подсудимой, адвоката Калякиной Е.А., предоставившей удостоверение <№> от 10 февраля 2016 года и ордер <№> от 26 сентября 2019 года, потерпевшей <ФИО>1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, Подсудимая ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 30 июня 2019 года в период времени 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут, точное время не установлено, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, г. Тимашевск, <адрес>, осуществляя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде ущерба от противоправного изъятия чужого имущества, с целью личного обогащения, убедившись что ее действия носят тайный характер, забрала с поверхности стола под навесом, тем самым тайно похитила мобильный телефон «INOI 2 Lite», стоимостью 3 200 рублей, принадлежащий <ФИО>1, в котором установлена сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» и флэш-карта «Микро сд», принадлежащие <ФИО>2, не представляющие ценность для последнего, мобильный телефон «Irbis sp511 Black», стоимостью 2 600 рублей, в котором установлена сим-карта оператора сотовой связи «Билайн», не представляющей материальной ценности для потерпевшей, мобильный телефон «Digma Vox S502F», стоимостью 3 800 рублей. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив <ФИО>1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9 600 рублей. В судебном заседании подсудимая ФИО1 и ее защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, ущерб она полностью возместила и загладила причиненный вред, в содеянном раскаивается. Потерпевшая <ФИО>1 суду пояснила, что подсудимая ущерб возместила в полном объеме и загладила свою вину, просила производство по делу прекратить, так как они примирились. Государственный обвинитель считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. Учитывая то, что совершенное ФИО1 преступление относится к преступлениям средней тяжести, ранее она не судима, а также учитывая заявление потерпевшей о прекращении данного уголовного дела, так как у нее претензий к подсудимой не имеется, в связи с тем, что они примирились и подсудимая полностью загладила причиненный вред потерпевшей, суд считает возможным подсудимую освободить от уголовной ответственности, в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ производство по делу прекратить. Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с ч.3 ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ в резолютивной части постановления. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд, Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, в соответствии со ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу. По вступлении постановления в законную силу снять ограничения с вещественного доказательства: мобильного телефона «INOI 2 lite», хранящегося у <ФИО>1. Постановление может быть обжаловано в Краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Справка: постановление вступило в законную силу 07 октября 2019 года. Суд:Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Муравленко Евгений Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 июля 2020 г. по делу № 1-294/2019 Приговор от 23 января 2020 г. по делу № 1-294/2019 Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-294/2019 Приговор от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-294/2019 Постановление от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-294/2019 Постановление от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-294/2019 Приговор от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-294/2019 Приговор от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-294/2019 Приговор от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-294/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-294/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-294/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-294/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-294/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-294/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 1-294/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 1-294/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-294/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |