Приговор № 1-491/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-491/2017Именем Российской Федерации Василеостровский районный суд г. С-Петербурга в составе : председательствующего Ковина А.П., при секретаре Устиновой С.А., с участием прокурора Егоровой А.В., адвоката Костровой Г.А., рассмотрел в открытом судебном заседании XX.XX.XXXX уголовное дело XXX по обвинению ФИО1, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., со средним образованием, женат, зарегистрирован в ..., проживающего в С-Петербурге ..., ранее не судимого, В совершении преступления, предусмотренного ст.35 ч.2-186 ч.1 УК РФ, ФИО1 совершил сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору. ФИО1, в неустановленное органами следствия время, но не позднее XX.XX.XXXX 20 часов, на территории г. С-Петербурга, вступил в преступный сговор с другим, не установленным следствием лицом, для совершения сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации. Действуя из корыстных побуждений, приискали размещенное ФИО8 в сети Интернет объявление о продаже мобильного телефона «Айфон 5ЭС», после чего, сознавая, что банковские билеты являются поддельными, XX.XX.XXXX, около 20 часов, в помещении кафе «Классика» по адресу : <...>, встретились с продавцом телефона ФИО8 и сбыли ему за приобретенный у последнего мобильный телефон две купюры, номиналом 5000 рублей каждая, а именно : XXX образца 1997 года, которые изготовлены не производством ГОЗНАК, а выполнены способом цветной струйной печати на цветном струйном печатающем устройстве, т.е. являются поддельными. Указанные поддельные денежные купюры были изъяты у ФИО8 XX.XX.XXXX в период с 20 часов 50 минут по 21 час 05 минут, в ходе осмотра места происшествия по адресу : <...> кабинет 4. При этом лично ФИО1 согласно состоявшегося преступного сговора с другим лицом, получил от неустановленного лица две заведомо поддельные банковские купюры, указанные выше, и сбыл их ФИО8 расплатившись с последним за приобретенный у него мобильный телефон. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою по предъявленному ему обвинению признал полностью и поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает в применении особого порядка принятия судебного решения. Принимая во внимание, что ФИО1 полностью признал свою вину, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с адвокатом, последствия заявленного ходатайства он осознает, - суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения. Рассмотрев материалы дела суд пришел к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по ст.35 ч.2-186 ч.1 УК РФ, как совершение сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору. При назначении наказания суд учитывает содеянное и личность подсудимого. Ранее он не судим, полностью признал свою вину, и с учетом всех обстоятельств содеянного суд полагает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества при условном осуждении. Суд полагает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа. Так же суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. Гражданский иск ФИО8 в размере 10000 рублей не оспаривается подсудимым и суд находит его подлежащим удовлетворению в полной мере. Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 35ч.2-186 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 2(ДВА) ГОДА, без штрафа. Согласно ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 2(ДВА) ГОДА, обязав его ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания в установленные сроки. Мерой пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО8 в возмещение ущерба 10000 (десять тысяч) рублей. Вещественные доказательства по делу, хранить при материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Городской суд С-Петербурга в течение 10 суток со дня его вынесения. СУДЬЯ: Суд:Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Ковин Анатолий Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-491/2017 Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-491/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-491/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-491/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-491/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-491/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-491/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-491/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-491/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-491/2017 Судебная практика по:Соучастие, предварительный сговорСудебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ |