Постановление № 5-161/2020 от 16 мая 2020 г. по делу № 5-161/2020

Дело № 5-161/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Володарск 17 мая 2020 года

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Полидорский А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

16.05.2020г. в 10 часов 15 минут водитель ФИО1 по адресу: Нижегородская область, Володарский район, а/д Москва-Уфа 342 км. не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно: не выполнил требование инспектора ДПС П.Д.Г. от 27.04.2020г. по постановлению №, т.е. привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля <данные изъяты>, гос.№ в соответствие с требованием технического регламента о безопасности колесных транспортных средств от 2011г. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции, действующему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ № 3 от 07.02.2011г., в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и подтвердил обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе, в содеянном раскаялся. Пояснил, что выявленное нарушение устранил на месте.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 16.05.2020г.; постановлением по делу об административном правонарушении от 16.05.2020г. по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении № от 27.04.2020г.; требованием о прекращении противоправных действий от 27.04.2020г. со сроком исполнения до 07.05.2020г., рапортом ИДПС ОБ ДПС Б.С.Н.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела в их совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения полностью доказанной.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. (часть 3, 4 статьи 30).

Вместе с тем, ФИО1 на законное требование сотрудника полиции исполнить требование о прекращение противоправных действий ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, трудоустроен, в содеянном раскаялся, суд приходит к выводу о том, что назначение менее строгого из наказаний обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ и назначает наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 ( одной тысячи) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области) р/с <***>, Волго-Вятское ГУ Банка России БИК 042202001, ИНН <***>, КПП 526001001, ОКТМО 22701000, УИН 18810452203700803414. Наименование платежа: штраф.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Полидорский