Решение № 2-1062/2019 2-1062/2019~М-936/2019 М-936/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-1062/2019Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1062/2019 УИД: 42RS0018-01-2019-001367-56 именем Российской Федерации г. Новокузнецк 12 сентября 2019 года Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Янышевой З.В. при секретаре Большаковой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1062/2019 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ранее ООО ИКБ, далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ....... между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.... По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 139069,1 руб. под 29.9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла ........, на .. .. ....г. суммарная продолжительность просрочки составляет 310 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла .. .. ....г., на .. .. ....г. суммарная продолжительность просрочки составляет 244 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 138290,45 руб. По состоянию на ........ общая задолженность ответчика перед банком составляет 73064.69 руб., из них: просроченная ссуда 62927.49 руб.; просроченные проценты 6012.66 руб.; проценты по просроченной ссуде 791.78 руб.; неустойка по ссудному договору 2811.98 руб.; неустойка на просроченную ссуду 520.78 руб.; штраф за просроченный платеж 0 руб.; комиссия за смс-информирование 0 руб.; что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность. Просят взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 73064, 69 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2391,94 руб. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» - ФИО2 уполномоченная доверенностью (л.д.26), в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ (л.д.41,44,46,49), в соответствии с ч.2.1 ст.113 ГПК РФ, имела возможность самостоятельно получить всю необходимую информацию о движении дела на сайте суда, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.2 оборот). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания был извещена надлежащим образом по известному месту регистрации в соответствии со ст.113 ГПК РФ (л.д.30), доверила представление своих интересов представителю. Представитель ответчика ФИО1 – ФИО3 действующий на основании доверенности от ........ (л.д.44) в порядке передоверия с доверенности ....... в судебном заседании сумму основанного долга не спорил, просил в случае удовлетворении заявленных исковых требования применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (л.д.20-25). .. .. ....г. ФИО1 обратилась в адрес ООО ИКБ (ныне ПАО) «Совкомбанк» с заявлением офертой о предоставлении потребительского кредита (л.д.12-15). ООО ИКБ (ныне ПАО) «Совкомбанк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета №... в филиале «.......» и зачисления суммы кредита в размере 139069,1 руб. на банковский счет заемщика, то есть кредитный договор заключен на 36 месяцев под 29,9 % годовых, и ему присвоен номер №... (л.д.9-10). Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. В соответствии с графиком платежей, погашение долга по кредиту должно осуществляться 11 числа каждого месяца равными долями в размере 6043,85 рублей, за исключением последнего платежа, размер которого составляет 6043,49 рублей (л.д.11). Заключенный ответчиком договор с кредитной организацией подписан сторонами, ответчик, подписавшись в договоре, подтвердила, что ознакомлена с условиями кредитного договора и согласна полностью отвечать за исполнение обязательств, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, нарушила 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита (л.д.9-10). Согласно п.п.5.2 Условий кредитования: банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по Договору кредитования (л.д.18 оборот). Просроченная задолженность по ссуде возникла ....... на .. .. ....г. суммарная продолжительность просрочки составляет 310 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла .. .. ....г., на .. .. ....г. суммарная продолжительность просрочки составляет 244 дней. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 138290,45 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.8). В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату кредита, банком в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, где банк уведомил заемщика о необходимости погасить образовавшуюся задолженность в течении 30 дней с момента направления. В связи с неисполнением требований претензии, истец обратился к мировому судье судебного участка ....... для вынесения судебного приказа в отношении ФИО1 Однако .. .. ....г. судебный приказ был отменен на основании возражений должника, в связи с чем ПАО «Совкомбанк» был вынужден обратиться в суд за защитой своих законных интересов с настоящим иском (л.д.3). Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. (л.д.6-7), где общая задолженность составляет 73064,69 руб., из них: просроченная ссуда 62927,49 руб.; просроченные проценты 6012,66 руб.; проценты по просроченной ссуде 791,78 руб.; неустойка по ссудному договору 2811,98 руб.; неустойка на просроченную ссуду 520,78 руб. Суд признает представленный истцом расчет верным и подлежащим применению при расчете просроченной ссудной задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г., поскольку ответчик, отказавшись от возложенных на нею обязательств, нарушила тем самым требования закона и условия договора. Суд также считает расчет в части взыскания просроченных процентов и процентов по просроченной ссуде, неустойки на просроченную ссуду, неустойки по ссудному договору, верным. На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. На основании ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая фактические обстоятельства данного дела, ходатайство представителя ответчика ФИО1 - ФИО3, степень выполнения ответчиком обязательств, неоднократное нарушение им обязательств по своевременному погашению кредита, уплате процентов, длительность допущенной просрочки, последствия нарушения обязательства для банка, суд пришел к выводу, что неустойка на просроченную ссуду соразмерна последствиям нарушения обязательства, и в силу п. 1 ст. 333 ГК РФ и не подлежит уменьшению, она не нарушает ограничения, установленного п. 6 ст. 395 ГК РФ, и соответствует последствиям нарушения обязательств перед банком. Таим образом, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца образовавшуюся задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 73064 рубля 69 копеек. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2391,94 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.4-5), которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1, .. .. ....г. года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №... от ........ по состоянию на ........ в размере 73064 (семьдесят три тысячи шестьдесят четыре) рубля 69 копеек, государственную пошлину в размере 2391 (две тысячи триста девяносто один) рубль 94 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: З.В. Янышева Решение в окончательной форме принято ....... Судья: З.В. Янышева Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Янышева Зоя Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-1062/2019 Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-1062/2019 Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-1062/2019 Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-1062/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-1062/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-1062/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-1062/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-1062/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1062/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-1062/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-1062/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |