Постановление № 5-1719/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 5-1719/2025Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административные правонарушения 26 августа 2025 г. <адрес> Судья Промышленного районного суда <адрес> Журавлева Т.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес> Кыргызской ССР, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, имеющего неполное среднее образование, со слов работающего в фирме «Досааф» разнорабочим, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам. Так, ФИО1 дата примерно в 21 часов 30 минут находясь по адресу: <адрес> нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократно сделанные гражданами замечания прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжая совершать свои хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 вину признал. Вина ФИО1 также подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>6 от дата, объяснениями от дата, рапортом начальника ОУР ОП № УМВД России по <адрес> от дата, протоколом об административном задержании от дата ФИО1, задержан дата в 00 часов 50 минут. Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Суд считает необходимым назначить наказание в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство. При назначении административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание ФИО1 вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами - сможет обеспечить административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес> Кыргызской ССР, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, имеющего неполное среднее образование, со слов работающего в фирме «Досааф» разнорабочим, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя его с момента задержания, то есть с дата 00 часов 50 минут, с содержанием в специальном приемнике Главного Управления МВД России по <адрес>. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Т.Н. Журавлева Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Журавлева Т.Н. (судья) (подробнее) |