Приговор № 1-446/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 1-446/2021К делу № № Именем Российской Федерации 18 марта 2021 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Исаковой Н.И., при секретаре ФИО3, с участием: помощника прокурора Западного внутригородского округа г. Краснодара ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО5, предъявившей удостоверение №, ордер № филиала "Прикубанский" г. Краснодара, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Краснодар, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2006г.р., работающего в ООО "ГПТР" водителем, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 30 мин., находясь у <адрес> в г. Краснодаре, обратил внимание на лежащий на земле полимерный пакетик с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета внутри. После чего, умышленно, имея умысел на приобретение наркотического средства, поднял найденный им полимерный пакетик с веществом с земли, тем самым ФИО1 незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел путем присвоения найденного смесь, общей массой не менее 7,01 грамм, то есть в значительном размере, содержащую в своем составе наркотическое вещество каннабис (марихуана), которую незаконно и умышленно хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 00 мин. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у <адрес> в г. Краснодаре, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 42 мин. до 18 час. 49 мин. в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции в левом переднем кармане куртке, надетой на нем, был обнаружен, принадлежащий ему, полимерный пакет веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ имеет общую массу 7,01 грамм и является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана), что в соответствии постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью в совершенном им преступлении, с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения данного ходатайства он осознает, понимает, что за данные преступления предусмотрено уголовное наказание. Пределы обжалования приговора ему известны, в содеянном он раскаивается. Защитник подсудимого поддержал мнение своего подзащитного и также просил рассмотреть дело с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Выслушав подсудимого и его защитника, мнение государственного обвинителя, обсудив ходатайство подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия заявления данного ходатайства подсудимого, предусмотренные ст. 314, ч. ч. 1 - 4 УПК РФ соблюдены, подсудимому известны пределы обжалования приговора и считает возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый объективно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, его семейное и материальное положение, условия жизни в быту. Согласно характеристике, ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. В силу ч. 7 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд назначает наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает, что цель наказания может быть достигнута без изоляции подсудимого от общества. Вместе с тем, полагая, что наказание за совершенное преступление должно носить реальный характер, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает материальное и семейное положение подсудимого. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81,82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: полимерный пакетик с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 5,93 грамм, полимерный пакет с частицами табака мессой 0,70 грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Краснодару, - уничтожить. Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Исакова Н.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |