Решение № 2-1093/2020 2-1093/2020~М-1227/2020 М-1227/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-1093/2020

К делу №2-1093/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года город Туапсе

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Желдаковой В.П.;

при ведении протокола помощником судьи Минасян А.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Нэйва» обратилось в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между КБ «Русский Славянский Банк» (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор от 20.04.2014 года №10-098229, по условиям которого ответчику предоставлен потребительский кредит в размере 484 480 рублей, на срок 20.02.2019 года под 34% годовых. 24.12.2014 года КБ «Русский Славянский Банк» (ЗАО) и ООО «Контакт-Телеком» заключен договор уступки прав требований №РСБ-241214, по условиям которого к ООО «Контакт-Телеком» перешло право требования к ответчику по обязательствам вытекающим из кредитного договора от 20.04.2014 года №10-098229. 25.10.2019 года между ООО «Контакт-Телеком» и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требований №РСБ-241214, по условиям которого к ИП ФИО2 перешло право требования к ответчику по обязательствам вытекающим из кредитного договора от 20.04.2014 года №10-098229. 24.06.2020 года между ИП ФИО2 и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требований 2406/01, по условиям которого к ИП ФИО2 перешло право требования к ответчику по обязательствам вытекающим из кредитного договора от 20.04.2014 года №10-098229. Ответчиком надлежащим образом условия заключенного договора не исполняются, ввиду чего имеется задолженность в размере 1 421 004 рубля 14 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 463 163 рубля 87 копеек, просроченные проценты в размере 957 840 рублей 27 копеек. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» задолженность по кредитному договору от 20.04.2014 года №10-098229 в размере 1 421 004 рубля 14 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 463 163 рубля 87 копеек, просроченные проценты в размере 957 840 рублей 27 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 305 рублей 02 копейки. Проценты начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 34% годовых с 02.10.2020 года по день фактического исполнения обязательства.

Представитель истца ООО «Нэйва» извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в иске имеется ходатайство представителя ООО «Нэйва», действующей по доверенности ФИО3 о рассмотрения дела в его отсутствии, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие надлежащим образом извещенного и не явившегося в судебное заседание без уважительных причин ответчика изложенного в иске, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что между КБ «Русский Славянский Банк» (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор от 20.04.2014 года №10-098229, по условиям которого ответчику предоставлен потребительский кредит в размере 484 480 рублей, на срок 20.02.2019 года под 34% годовых.

24.12.2014 года КБ «Русский Славянский Банк» (ЗАО) и ООО «Контакт-Телеком» заключен договор уступки прав требований №РСБ-241214, по условиям которого к ООО «Контакт-Телеком» перешло право требования к ответчику по обязательствам вытекающим из кредитного договора от 20.04.2014 года №10-098229.

25.10.2019 года между ООО «Контакт-Телеком» и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требований №РСБ-241214, по условиям которого к ИП ФИО2 перешло право требования к ответчику по обязательствам вытекающим из кредитного договора от 20.04.2014 года №10-098229.

24.06.2020 года между ИП ФИО2 и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требований 2406/01, по условиям которого к ИП ФИО2 перешло право требования к ответчику по обязательствам вытекающим из кредитного договора от 20.04.2014 года №10-098229.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как установлено ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

На основании ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

При изложенных обстоятельствах, ООО «Нэйва» вправе требовать от ответчика исполнения обязательств по кредитному договору от 20.04.2014 года №10-098229.

Согласно ст.ст.310,309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком надлежащим образом условия заключенного договора не исполняются, ввиду чего, по состоянию на 01.10.2020 года имеется задолженность в размере 1 421 004 рубля 14 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 463 163 рубля 87 копеек, просроченные проценты в размере 957 840 рублей 27 копеек.

Проверив представленный представителем истца расчет, суд находит его арифметически верным, данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств исполнения обязательств по заключенному договору, либо иного расчета суду не представлено, в связи с чем, суд принимает данный расчет за основу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 20.04.2014 года №10-098229 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Также с ответчика в пользу истца подлежат уплате проценты за пользование кредитом в размере 34% годовых, начисленных на остаток ссудной задолженности, начиная 02.10.2020 года и по день фактического исполнения обязательств по возврату основного долга.

Кроме того, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в порядке ст.98 ГПК РФ, в размере в размере 15 305 рублей 02 копейки уплаченной при подаче иска, что подтверждено соответствующим платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» задолженность, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 421 004 рубля 14 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 463 163 рубля 87 копеек, просроченные проценты в размере 957 840 рублей 27 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 305 рублей 02 копейки, а всего взыскать 1 436 309 (один миллион четыреста тридцать шесть тысяч триста девять) рублей 16 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» проценты начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 34% годовых с 02.10.2020 года по день фактического исполнения обязательства.

Резолютивная часть решения оглашена 09.11.2020 года.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13.11.2020 года.

Ответчик вправе подать в Туапсинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое решение подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья