Решение № 2-4206/2018 2-4206/2018 ~ М-3897/2018 М-3897/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2-4206/2018Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2 -4206/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июля 2018 года г.Казань Приволжский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Гараевой А.Р., при секретаре судебного заседания Камаевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование иска указано, что 22.11.2013 года между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 225 000 руб. со сроком возврата – 22.11.2018 года под 19 % годовых. Истец в полном объеме исполнил обязательства по кредитному договору, предоставил ФИО1 денежные средства, что подтверждается выпиской по счету №. Ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, по состоянию на 13.02.2018 года его задолженность перед банком составляет 175 990 рублей 66 копеек, в том числе: 115 836 рублей 01 копейка - просроченная задолженность, 14 185 рублей 56 копеек - просроченные проценты, 2 335 рублей 90 копеек - проценты по просроченной задолженности, 20 444 рублей 76 копеек - неустойка по кредиту, 5 564 рублей 94 копейка - неустойка по процентам, 17 623 рублей 49 копеек - неустойка за невыполнение требования о досрочном возврате кредита. 24.04.2013 года между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 530 000 руб. со сроком возврата – 24.04.2017 года под 18 % годовых. Истец в полном объеме исполнил обязательства по кредитному договору, предоставил ФИО1 денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 24.04.2013 года. Ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, по состоянию на 31.05.2018 года его задолженность перед банком составляет 331 213 рублей 89 копеек, в том числе: 177 577 рублей 21 копейка - просроченная задолженность, 15 615 рублей 89 копеек - просроченные проценты, 2 774 рублей 30 копеек - проценты по просроченной задолженности, 10 788 рублей 94 копейки - неустойка по кредиту, 3 172 рублей 52 копейки - неустойка по процентам, 121 285 рублей 03 копейки - неустойка за невыполнение требования о досрочном возврате кредита. 24.04.2013 года ФИО1 обратился в ОАО «АИКБ «Татфондбанк» с анкетой на предоставление потребительского кредита в рамках которого заемщику была выдана бонусная кредитная карта № с кредитным лимитом 10 000 рублей под 22,99% годовых сроком на 36 месяцев, открыт счет № и №. Ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, по состоянию на 18.12.2017 года его задолженность перед банком составляет 24 997 рублей 12 копеек, в том числе: 8 000 рублей 24 копейки - просроченная задолженность, 1 131 рублей 33 копейки - просроченные проценты, 189 рублей 43 копейки - проценты по просроченной задолженности, 15 676 рублей 12 копеек – плата за пропуск минимального платежа. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 22.11.2013 года в размере 175 990 рублей 66 копеек, по кредитному договору № от 24.04.2013 года в размере 331 213 рублей 89 копеек, по кредитному договору № от 24.04.2013 года в размере 24 997 рублей 12 копеек, в возврат государственной пошлины 8 522 рубля 02 копейки. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 с иском согласен, пояснил, что не имеет материальной возможности погасить долг. Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства - кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пункт 2 вышеназванной статьи предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются нормы статьей 809-818 ГК РФ. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Судом установлено, что 22.11.2013 года между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские нужды, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 225 000 рублей со сроком кредитования 60 месяцев, с уплатой кредитору процентов в размере 19% годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора. 24.04.2013 года между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские нужды, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 530 000 рублей со сроком кредитования 48 месяцев, с уплатой кредитору процентов в размере 18% годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора. Согласно пункту 1.1. кредитных договоров кредитор предоставляет заемщику кредит в размере, на срок и цели, указанные в пункте 8 договора, на условиях возвратности, платности, срочности, обеспеченности, а заемщик в соответствии с условиями договора и графиком платежей, являющемся неотъемлемой частью договора, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить кредитору проценты за пользование кредитом и иные установленные платежи. Кредиты предоставлены на потребительские нужды (пункт 8 договора). Пунктом 4.1. кредитных договоров установлено, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по обеспечению наличия денежных средств на счете в размере, указанном в графике платежей, на указанную в графике платежей дату внесения планового платежа считается нарушением сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей. В силу пункта 4.2. договоров в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 70 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату предоставленного кредита за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 70 % годовых от суммы просроченного платежа в счет погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. В силу пункта 4.5. кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по настоящему договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Согласно пункту 4.6. указанных договоров требование кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору должно быть исполнено в течение тридцати календарных дней со дня его направления заемщику. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 90 % годовых за пользование кредитом, от суммы заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности. Истец свои обязательства по кредитному договору № исполнил, денежные средства ФИО1 предоставил, что подтверждается выпиской по счету № и по кредитному договору № исполнил, денежные средства ФИО1 предоставил, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 24.04.2013 года. Ответчик свои обязательства по возврату кредитов и уплате процентов не исполняет. В адрес ответчика истцом направлялись требования от 09.10.2017 года № и № от 18.08.2017 года о досрочном (в 30-дневный срок) возврате кредита, уплате процентов и неустоек, которое ФИО1 не исполнены. Размер задолженности по кредитному договору № от 22.11.2013 года по состоянию на 13.02.2018 года его задолженность перед банком составляет 175 990 рублей 66 копеек, в том числе: 115 836 рублей 01 копейка - просроченная задолженность, 14 185 рублей 56 копеек - просроченные проценты, 2 335 рублей 90 копеек - проценты по просроченной задолженности, 20 444 рублей 76 копеек - неустойка по кредиту, 5 564 рублей 94 копейка - неустойка по процентам, 17 623 рублей 49 копеек - неустойка за невыполнение требования о досрочном возврате кредита. Размер задолженности по кредитному договору №от 24.04.2013 года по состоянию на 31.05.2018 года его задолженность перед банком составляет 331 213 рублей 89 копеек, в том числе: 177 577 рублей 21 копейка - просроченная задолженность, 15 615 рублей 89 копеек - просроченные проценты, 2 774 рублей 30 копеек - проценты по просроченной задолженности, 10 788 рублей 94 копейки - неустойка по кредиту, 3 172 рублей 52 копейки - неустойка по процентам, 121 285 рублей 03 копейки - неустойка за невыполнение требования о досрочном возврате кредита. Судом установлено, что 24.04.2013 года ФИО1 обратился в банк с заявлением на получение кредитной карты. На основании данного заявления ответчику была выдана банковская карта № с лимитом в сумме 10 000 руб. под 22,99 % годовых и открыт банковский счет № и №. В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу пункта 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия. В соответствии с пунктом 1.8 Стандартного договора заявление на получение кредитной карты и уведомление об индивидуальных условиях кредитования, а также условия предоставления кредитных карт – являются неотъемлемыми частями договора. Согласно п. 6.1 Договора, по заявлению клиента банк может предоставить клиенту кредит путем выдачи клиенту кредитной карты. В соответствии с п.6.2 Договора, договор считается заключенным с момента принятия (акцепта) Банком предложения (оферты), изложенного клиентом в анкете/заявлении. Акцептом банка являются действия банка по выдаче карты клиенту, установлению кредитного лимита. В случае. Если кредитный лимит, установленный банком, отличается от запрашиваемого клиентом в анкете/заявлении, уведомление, подписанное клиентом и банком, является соглашением сторон об условиях кредитования. В соответствии с п. 6.7.5 договора заемщик обязался самостоятельно вести контроль операций, и своевременно осуществлять возврат кредита банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, платы и иные платежи. Соглано п.6.9 договора за пропуски минимальных платежей банк вправе взимать в соответствии с условиями, где п.11 предусмотрена плата за пропуск минимального платежа, совершенный в течение срока действия Договора: впервые – 300 руб., 2-й раз – 500 руб., 3-й раз – 1000 руб., 4-й и последующие разы – 2 000 руб. В соответствии с п.6.13 Договора банк вправе потребовать возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом в полном объеме в случае нарушения клиентом срока уплаты минимального платежа по договору. ФИО1 обязательства по возврату кредита не исполняет. Задолженность ответчика по кредитной банковской карте по состоянию на 18.12.2017 года его задолженность перед банком составляет 24 997 рублей 12 копеек, в том числе: 8 000 рублей 24 копейки - просроченная задолженность, 1 131 рублей 33 копейки - просроченные проценты, 189 рублей 43 копейки - проценты по просроченной задолженности, 15 676 рублей 12 копеек – плата за пропуск минимального платежа, что подтверждается расчетом истца. Ответчиком доказательства того, что представленный расчет задолженности является неверным, а также доказательства погашения задолженности по кредиту суду не представлены. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку признание ФИО1 исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание ответчиком иска. При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятием его судом, так как данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат госпошлины 8 522 рублей 02 копейки уплата, которой истцом подтверждается платежным поручением. Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от 22 ноября 2013 года в размере 175 990 рублей 66 копеек, по кредитному договору № от 24 апреля 2013 года в размере 331 213 рублей 89 копеек, по кредитному договору № от 24.04.2013 года в размере 24 997 рублей 12 копеек, в возврат государственной пошлины 8 522 рублей 02 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г.Казани РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Суд:Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" (подробнее)Судьи дела:Гараева А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|