Решение № 2-335/2017 2-335/2017(2-4353/2016;)~М-4169/2016 2-4353/2016 М-4169/2016 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-335/2017

Дело № 2-335/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2017 года г.Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Жуковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО5 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по госпошлине,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к ФИО1 ФИО6 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.12.2014г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, о взыскании со ФИО1 задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., неустойка в размере <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.

В обосновании иска, указали, что ДД.ММ.ГГГГ со ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому Банк взял на себя обязанность предоставить ответчику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 18,9% годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления. ФИО1 в свою очередь принял на себя обязательства по возврату предоставленного ему кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., в том числе: основной <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб. неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования признаны добровольно, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется собственноручная запись ответчика в заявлении о признании исковых требований, удостоверенная его личной подписью.

С учетом принятия судом признания ответчиком иска требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России » удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ФИО1 ФИО7 и ОАО «Сбербанк России» со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать со ФИО1 ФИО8 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере задолженность в размере <данные изъяты> коп., в том числе основной долг <данные изъяты> коп., проценты в размере <данные изъяты> коп, неустойка в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать со ФИО1 ФИО9 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В.Балакина