Постановление № 5-60/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 5-60/2024

Дело № 5-60/2024

УИД 47RS0010-01-2024-000599-23


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО5 02 июля 2024 года

Судья Лодейнопольского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Республики Узбекистан №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, женатого, имеющего 2 детей на иждивении, привлекаемого к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, являясь иностранным гражданином, незаконно осуществил трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в Ленинградской области, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО6, который, имея патент на право осуществления трудовой деятельности на территории Санкт-Петербурга, в рабочей одежде осуществлял трудовую деятельность вне пределов субъекта РФ, на территории которого выдан патент на работу, в качестве разнорабочего (штукатурка, шпаклевка стен), находясь по адресу: <адрес>, без разрешения на работу или патента территории действия Ленинградская область, необходимых в соответствии с федеральным законодательством Российской Федерации.

Тем самым, ФИО6 нарушил п.4 ст. 13 и п.16 ст.13.3 Федерального закона №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в Санкт-Петербурге у них находится старший ФИО1 <данные изъяты> который ему платит зарплату 90 – 100 тысяч в месяц, он же находит работу и направляет на объекты. По его указанию приехал вместе с ФИО2 в ФИО5 для осуществления работ при ремонте магазина «Дикси», на объекте был старший ФИО3 он прораб, его начальник ФИО4, который всем руководил. О том, что не имел права работать в Ленинградской области знал.

В настоящее время имеет возможность самостоятельно покинуть территорию РФ. Близких родственников, граждан РФ не имеет.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

За административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут ФИО6 в рабочей одежде осуществлял трудовую деятельность вне пределов субъекта РФ, на территории которого выдан патент на работу, в качестве разнорабочего (штукатурка, шпаклевка стен), находясь по адресу: <адрес>, без разрешения на работу или патента территории действия Ленинградская область, необходимых в соответствии с федеральным законодательством Российской Федерации, чем нарушил требования п. 4 ст. 13 и п. 16 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела и виновность гражданина Республики Узбекистан ФИО6 в совершении административного правонарушения подтверждены: протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта; распечаткой СПО «Мигрант – 1»; диском с видеозаписью и иными материалам дела, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу о наличии в действиях гражданина Республики Узбекистан ФИО6 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 188 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, отсутствие родственников, являющихся гражданами РФ, обстоятельства, смягчающие (признание вины и раскаяние в содеянном) и наличие отягчающих (повторное совершение административного правонарушения в сфере миграции в течение года) административную ответственность, считая необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения ФИО6 новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина Республики Узбекистан ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, получения копии постановления.

Судья Р.Ю. Петров

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г.Санкт- Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, ОКТМО 41627101, КПП 784201001, БИК 044030098, Счет получателя 03100643000000014500 Северо-Западное ГУ Банка России

КБК 18811640000016022140,

УИН 18880447240610010589

по делу 5-59/2024 ФИО6 от 02.07.2024