Решение № 2-479/2025 2-479/2025~М-422/2025 М-422/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 2-479/2025

Дело № 2-479/2025

УИД 05RS0№-42


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 04 июня 2025 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Августина А.А., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>, гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоял в зарегистрированном браке с ФИО5. От совместного брака у них имеются дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактически отношения между ними прекращены в июле 2024 года. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. В настоящее время ответчик материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывает, сыновья находятся на его полном иждивении. Спор о месте проживания детей отсутствует. Так как сведения об официальном трудоустройстве ответчицы у него отсутствуют, считает обоснованным взыскать алименты в размере половины прожиточного минимума для детей по <адрес>, с последующей индексацией, на каждого ребенка. В соответствии с ч.2 ст.80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетние детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

ФИО4 просит суд взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> края, в его пользу алименты на содержание детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме, в размере половины величины прожиточного минимума на детей по <адрес>, ежемесячно, с последующей индексацией, на каждого ребенка.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования истца признает в полном объеме, последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, подлежат удовлетворению, в связи с признанием ответчиком исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска ответчиком ФИО5.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены последствия признания иска, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которые ему были понятны, о чем имеется указание в письменном заявлении, поданном ответчиком ФИО5

Согласно абзацу 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком иска предполагает признание им фактических обстоятельств, положенных в основу исковых требований ФИО4, и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам ч. 2 ст. 68 ГПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Из материалов дела усматривается, что ФИО4 обратился в суд с иском о взыскании алиментов ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Поскольку на основании п. 2 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ истцы по искам о взыскании алиментов освобождены от уплаты госпошлины, государственная пошлина на основании п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ по делам о взыскании алиментов уплачивается государственная пошлина в размере 150 рублей. Следовательно, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в размере 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО5.

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, – удовлетворить.

Взыскивать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края (паспорт серии 8206 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОМВД <адрес> Республики Дагестан), в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере половины величины прожиточного минимума на детей в <адрес> ежемесячно на каждого ребенка, с последующей индексацией данной суммы, по мере увеличения величины прожиточного минимума в <адрес>.

Взыскание производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня совершеннолетия детей.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования « <адрес>» в сумме 150 рублей.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ в части исполнения алиментных обязательств решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения через Кизлярский городской суд Республики Дагестан.

Судья А.А. Августин