Решение № 2-3349/2017 2-3349/2017~М-2788/2017 М-2788/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-3349/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2017 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Патова С.М.

при секретаре Герлиц М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красноярского филиала ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Красноярский филиал ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» обратился в суд к ФИО1 с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указал, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 совершено преступление, в результате которого Красноярскому филиалу ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» причинен материальный ущерб в сумме 618 649 (шестьсот восемнадцать тысяч шестьсот сорок девять) рублей 11 копеек. В соответствии со свидетельством о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи об Обществе с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО», зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации юридического лица 1020400754285, идентификационный номер налогоплательщика 0411063374, осуществляет экономическую деятельность в сфере страхования. ДД.ММ.ГГГГ между директором Красноярского филиала ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» ФИО2, с одной стороны, и индивидуальным предпринимателем ФИО3 с другой стороны, заключен агентский договор №, согласно которому последний принимает на себя обязательство от имени и за счет ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» привлекать страхователей и заключать договоры страхования, а также вносить изменения в договоры обязательного страхования. В соответствии с пунктом 2.3.4 главы 2 указанного агентского договора, агент вправе в соответствии с условиями настоящего договора заключать договоры с юридическими и физическими лицами предварительно уведомив ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» о намерении заключить субагентский договор с другим лицом. Заключение агентом субагентского договора без письменного одобрения не допускается. ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 с одной стороны и ФИО4 с другой стороны, заключен субагентский договор, согласно которому последний принимает на себя обязательства совершать от имени и за счет Агента действия по привлечению страхователей и обслуживанию договоров страхования (полисов) ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО», а Агент обязуется уплатить Субагенту вознаграждение за оказываемые услуги на условиях предусмотренных настоящим договором. ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 с одной стороны, и ФИО4 с другой стороны, был заключен договор о материальной ответственности, в соответствии с которым, ФИО4 принял на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему: документов строгой отчетности, денежных средств и других материальных ценностей, кроме того, принял на себя следующие обязанности: бережно относиться к переданным ему материальным ценностям общества и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать администрации общества, обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ему материальных ценностей, вести учет и представлять в установленном в субагентском договоре порядке и в установленные сроки, отчет о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей. Подотчетом субагента ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» ФИО1 являлись денежные средства, принадлежащие ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО», получаемые от клиентов общества. Субагент ФИО1 получив от Агента ФИО3 бланки строгой отчетности, а именно: полисы «ОСАГО» в количестве 564 штуки, полисы «Защита» в количестве 559 штук, полисы «Дорожный» в количестве 3 штук, а также заключил договор аренды помещения № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ФИО1 получил во временное владение и пользование помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для последующего привлечения страхователей и заключения договоров страхования за комиссионное вознаграждение. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь материально-ответственным лицом, действуя от имени ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО», находясь в помещении по адресу: <адрес>, заключал договоры страхования от имени ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО», получив при этом от страхователей денежные средства на общую сумму 3 030 402 рубля 27 копеек, которые должен был либо перечислить на расчетный счет № открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ИП ФИО3, либо внести в кассу Агента ИП ФИО3 Однако, ФИО4 вверенные ему денежные средства в сумме 618 649 рублей 11 копеек, вырученные им от заключения договоров страхования по полисам, принадлежащим ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО», похитил путем присвоения и растраты. ДД.ММ.ГГГГ в Следственном отделе МО МВД России «Минусинский» возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ Приговором Минусинского городского суда Красноярского края ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренном ч. 3 ст. 160 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 года лишения свободы условно. Согласно данного приговора суда, гражданский иск, заявленный ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» в ходе предварительного следствия оставлен без рассмотрения.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу Красноярского филиала ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» в счёт возмещения ущерба от преступления сумму 618 649 (шестьсот восемнадцать тысяч шестьсот сорок девять) рублей 11 копеек.

В судебном заседании представитель ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» ФИО5, действующая на основании доверенности (л.д.6), на иске настаивала, мотивируя изложенным.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом (л.д.75, 84). К судебному заседанию ФИО1 представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении также указал, что он признаёт исковые требования Красноярского филиала ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» о взыскании с него в счёт возмещения материального ущерба от преступления 618 649 рублей 11 копеек, последствия признания иска предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему известны (л.д.76).

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, в протокольной форме определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст. 198 ГПК РФ).

Ответчик исковые требования признал, последствия признания иска ему известны. Размер материального ущерба не оспаривает.

Как установлено в судебном заседании, признание ответчиком иска не противоречит закону. В данном случае требования истца законны и обоснованны, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, у суда не имеется оснований для отказа в принятии признания иска.

Суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

С учетом изложенного, суд считает необходимым исковые требования Красноярского филиала ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого преступлением в сумме 618 649 рублей 11 копеек удовлетворить.

Исходя из того, что истец в соответствии с требованиями п.п.4 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском о возмещении вреда, причинённого преступлением, государственная пошлина в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального бюджета г. Минусинска в размере 9 386 рублей 49 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Красноярского филиала ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого преступлением удовлетворить.

Взыскать в пользу Красноярского филиала ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, 618 649 (шестьсот восемнадцать тысяч шестьсот сорок девять) рублей 11 копеек в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в доход местного бюджета (муниципальное образование город Минусинск) государственную пошлину в размере 9 386 рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.