Решение № 2-875/2020 2-875/2020~М-710/2020 М-710/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-875/2020




Дело № 2-875/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ермолаево 06 июля 2020 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Карачурина Т.Ш.,

при секретаре судебного заседания Зиновьевой Т.С.,

с участием:

зам. прокурора <...> ФИО1,

представителя ответчика МБОУ ДО «Дом пионеров и школьников» муниципального района <...> РБ – Ряхина А.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <...>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МБОУ ДО «Дом пионеров и школьников» муниципального района <...> РБ о возложении обязанности принять меры по антитеррористической защите объектов,

УСТАНОВИЛ:


<...> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ ДО «Дом пионеров и школьников» муниципального района <...> о возложении обязанности в течение 1 месяца после вступления решения в законную силу устранить нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) образовательных организаций, а именно: обеспечить оснащение объекта (территорию) системой наружного освещения.

Указав, что <...> проведена проверка соблюдения образовательными организациями законодательства о противодействии терроризму. МБОУ ДО «Дом пионеров и школьников» осуществляет образовательную деятельность адресу: <...>.

Согласно паспорту безопасности данного учреждения, по результатам обследования комиссией объектов (территорий) установлено, что в учреждении для выполнения требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) необходимо в соответствии с п.п. «м» п. 24 Требований оснастить объект (территорию) системой наружного освещения.

Ранее, с целью устранения выявленных нарушений законодательства, направленного на обеспечение антитеррористической защищенности образовательных организаций и обеспечение безопасного пребывания в них детей, прокуратурой <...><...><...> учредителю ответчика, вносилось представление.

Однако по результатам настоящей проверки установлено, что образовательной организацией требования законодательства о противодействии терроризму не соблюдаются, необходимые дополнительные мероприятия установленные при комиссионном обследовании в полном объеме не исполняются.

Таким образом, наличие нарушений требований законодательства о противодействии терроризму не способствует антитеррористической защищенности детей, их родителей, работников и других лиц при нахождении в зданиях образовательной организации, круг которых не определен.

В ходе судебного разбирательства прокурор <...> РБ исковые требования уточнил, просил возложить на ответчика обязанности устранить заявленные нарушения требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) образовательных организаций в течение 1 года после вступления решения в законную силу.

В судебном заседании зам. прокурора <...> ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

Признание исковых требований прокурора <...> ответчиком заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, поэтому признание иска ответчиком принимается судом, в связи, с чем исковые требования прокурора <...> о возложении на ответчика обязанности устранить нарушения требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) образовательной организации подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования прокурора <...>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МБОУ ДО «Дом пионеров и школьников» муниципального района <...> РБ о возложении обязанности принять меры по антитеррористической защите объектов, удовлетворить.

Возложить на Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования «Дом пионеров и школьников» муниципального района <...> Республики Башкортостан (ОГРН <...>) обязанность в течение 12 месяцев после вступления решения в законную силу по адресу: <...>, устранить нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) образовательных организаций, а именно: обеспечить оснащение объекта (территорию) системой наружного освещения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Т.Ш. Карачурин



Суд:

Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Карачурин Т.Ш. (судья) (подробнее)