Решение № 2-1424/2019 2-1424/2019~М-1070/2019 М-1070/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1424/2019

№ 2-1424/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 14.05.2019

Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Титова Т.Н.,

при секретаре Медведеве К.И.,

с участием ответчика ФИО1,

его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, просил взыскать: 76 983,36 руб. – проценты, начисленные в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ на сумму основного долга за период с 18.02.2017 по 20.03.2019; 76 983,36 руб. – проценты, начисленные в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК Ф за период с 18.02.2017 по 20.03.2019.

В обоснование требований, сославшись на положения ст. ст. 309, 395, 809 ГК РФ, истец указал, что решением суда с ответчика в его пользу была взыскана задолженность по договору займа в сумме 598 186,57 руб., в том числе: 480 000,00 руб. – основной долг по договору займа по расписке от 29.07.2015; 60 009,65 руб. – проценты за пользование займом за период с 27.09.2015 по 17.02.2017; 49 085,96 руб. – проценты на основании ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2016 по 17.02.2017; 9 090,96 руб. – расходы по оплате государственной пошлины. По выданному судом исполнительному листу судебный пристав-исполнитель ничего не взыскал, окончил исполнительное производство и возвратил исполнительный лист взыскателю. Поскольку по состоянию на 22.03.2019 задолженность по договору займа не оплачена, подлежат начислению проценты за пользование займом на основании ст. 809 ГК РФ за период с 18.02.2017 по 20.03.2019 в сумме 76 983,36 руб., а также проценты на основании ст. 395 ГК РФ за период с 18.02.2017 по 20.03.2019 в размере 76 983,36 руб.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются данные, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании иск не признали, указав, что пытались заключить с истцом мировое соглашение, но истец не явился; ранее сумма основного долга гасилась выполнением работ и поставкой компьютерной техники, но документов, подтверждающих, что гашение задолженности было именно по данной расписке и во исполнение решения суда, не имеется. По существу процентов возражений нет, так как они минимальны и рассчитаны в соответствии с ключевой ставкой ЦБ РФ.

Выслушав ответчика и его представителя, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допустим.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Решением Советского районного суда г. Томска от 30.03.2017 исковые требования ФИО3 к ФИО1 о взыскании денежных средств по расписке удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано: 480 000,00 руб. – задолженность по договору займа, 60 009,65 руб. – проценты за пользование суммой займа за период с 27.09.2015 по 17.02.2017; 49 085,96 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 по 17.02.2017; 9 090,96 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

На основании указанного решения судом 26.09.2017 выдан исполнительный лист серии ФС 012922872.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Томска от 10.10.2018 исполнительное производство № о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ФИО3 окончено, сумма, взысканная по исполнительному листу – 0 руб., исполнительный лист возвращен взыскателю.

Доводы ФИО1 о частичном гашении задолженности по договору займа суд отклоняет, поскольку ответчик не представил доказательств частичного погашения задолженности.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком ФИО1 не исполнены обязательства по возврату денежных средств по договору займа, взыскных решением суда процентов.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимся на момент его возврата.

В соответствии с разъяснениями Верховного суда РФ, содержащимся в п. 15 постановления Пленума ВС РФ № 13/Пленума ВАС РФ от 08.10.2018, при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Представленный истцом расчет процентов за период с 18.02.2017 по 20.03.2019, подлежащих начислению в соответствии со ст. 809 ГК РФ, судом проверен и признан верным, ответчиком не оспаривался.

задолженность

Период просрочки

Ключевая ставка

Дней в году

Проценты (руб) (480 000:100:365=13,15)х3х4=

Период

Дни

480 000,00

18.02.2017 по 26.03.2017

37

10%

365

4 865,50

480 000,00

27.03.2017 по 01.05.2017

36

9,75%

365

4 615,65

480 000,00

02.05.2017 по 18.06.2017

47

9,25%

365

5716,96

480 000,00

19.06.2017 по 17.09.2017

59

9%

365

6 982,65

480 000,00

18.09.2017 по 29.10.2017

41

8,5%

365

4 582,76

480 000,00

30.10.2017 по 17.12.2017

49

8,25%

365

5 315,89

480 000,00

18.12.2017 по 09.02.2018

53

7,75%

365

5 401,36

480 000,00

10.02.2018 по 26.03.2018

44

7,5%

365

4 339,50

480 000,00

27.03.2018 по 14.09.2018

171

7,25%

365

16 302,71

480 000,00

15.09.2018 по 14.12.2018

91

7,5%

365

8 974,87

480 000,00

15.12.2018 по 22.03.2018

97

7,75%

365

9 885,51

Итого:

76 983,36

Таким образом, размер процентов за пользование займом за период с 18.02.2017 по 20.03.2019 составляет 76 983,36 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно разъяснениям Верховного суда РФ, содержащимся в п. 33 постановления Пленума № 54 от 22.11.2016, при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции № от ), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заявленный истцом период взыскания процентов с 18.02.2017 по 20.03.2019 суд считает правомерным.

Судом проверен и признан верным расчет процентов на сумму займа, представленный истцом, ответчиком расчет не оспорен.

задолженность

Период просрочки

Ключевая ставка

Дней в году

Проценты (руб) (480 000:100:365=13,15)х3х4=

Период

Дни

480 000,00

18.02.2017 по 26.03.2017

37

10%

365

4 865,50

480 000,00

27.03.2017 по 01.05.2017

36

9,75%

365

4 615,65

480 000,00

02.05.2017 по 18.06.2017

47

9,25%

365

5716,96

480 000,00

19.06.2017 по 17.09.2017

59

9%

365

6 982,65

480 000,00

18.09.2017 по 29.10.2017

41

8,5%

365

4 582,76

480 000,00

30.10.2017 по 17.12.2017

49

8,25%

365

5 315,89

480 000,00

18.12.2017 по 09.02.2018

53

7,75%

365

5 401,36

480 000,00

10.02.2018 по 26.03.2018

44

7,5%

365

4 339,50

480 000,00

27.03.2018 по 14.09.2018

171

7,25%

365

16 302,71

480 000,00

15.09.2018 по 14.12.2018

91

7,5%

365

8 974,87

480 000,00

15.12.2018 по 22.03.2018

97

7,75%

365

9 885,51

Итого:

76 983,36

Таким образом, размер процентов, начисленных в соответствии с о ст. 395 ГК РФ за период с 18.02.2017 по 20.03.2019 составляет 76 983,36 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 280,00 руб. (чек-ордер от 29.03.2019).

Оценивая обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и непосредственном исследовании, представленных сторонами доказательств, в соответствии со ст. 68 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО1 о взыскании процентов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3: 76 983,36 руб. – проценты, начисленные в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ на сумму основного долга за период с 18.02.2017 по 20.03.2019; 76 983,36 руб. – проценты, начисленные в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК Ф за период с 18.02.2017 по 20.03.2019, 4 280,00 руб. – в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т. Н. Титов