Решение № 2-524/2019 2-524/2019(2-5423/2018;)~М-5061/2018 2-5423/2018 М-5061/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-524/2019

Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ
СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чекаловой Н.В.,

при секретаре: Ковалевской Т. И,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении долей в праве собственности на совместно нажитое имущество и о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельных участков,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении долей в праве собственности на совместно нажитое имущество и о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельных участков.

Просила суд определить долю ФИО1 в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> общей площадью <данные изъяты>.м. и два земельных участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>., <адрес>, <данные изъяты> как совместно нажитого имущества. И признать за ней право собственности на указанное выше имущество, как совместно нажитое в размере 1/2 доли.

Указать в решении суда, что решение является основанием для регистрации права собственности на вышеуказанное имущество в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество (ст.28 Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что она – ФИО1 с 08.04. 1989 года состояла в зарегистрированном браке с ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 на основании договора купли-продажи с АКБ «Металлургический инвестиционный банк» и акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ года была приобретена в собственность следующая недвижимость: жилой дом с надворными постройками, назначение -жилое, 2- этажный, общая площадью 634,3кв.м по адресу: <адрес>, <адрес> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГг. сделана запись регистрации N° №, кадастровый (или условный) №, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 500 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, <адрес> о чем в Едином государственном реестре прав - недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ составлена запись регистрации №, кадастровый (условный №) и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 1000 кв.м, адрес(местонахождение) объекта: <адрес>, с/<адрес>, <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГг. сделана запись регистрации №, кадастровый (условный) №.

Также истец в обоснование заявленных требований ссылалась на то, что поскольку имущество было приобретено в период брака, брачного договора между ею и ответчиком не заключалось, то их доли с ответчиком в общем имуществе супругов считаются равными.

С 2015 года они совместно с супругом не проживают, в настоящее время истец в силу определенных обстоятельств считает возможным определить долю в праве собственности на совместно нажитое имущество с последующим признанием за ней права на данную долю, и поскольку соглашения о добровольном разделе не достигнуто, она была вынуждена обратиться в суд с данным иском.

Истец ФИО1 в суд не явилась, о явке в суд извещена.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 – ФИО5, действующая по доверенности, исковые требования поддержала полностью, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Судом ответчику ФИО2 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, согласно которых при признании ответчиком иска, судом выносится решение о полном удовлетворении заявленных требований.

Представитель третьего лица: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес> в суд не явился, о явке в суд извещен.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1, и представителя третьего лица: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес>, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Выслушав объяснения истца, принимая во внимание признание иска ответчиком, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 34 Семейного Кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 35 этого же Закона, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

По смыслу ст. 256 Гражданского Кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

В силу ст. 38 Семейного Кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

В соответствии со ст. 39 этого же Закона, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и(или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года и до настоящего времени состоит в зарегистрированном браке с ФИО2 (<данные изъяты>).

В период брака, а именно ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 на основании договора купли-продажи, заключенного с АКБ «Металлургический инвестиционный банк» и акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ года была приобретена в собственность следующая недвижимость:

жилой дом с надворными постройками, назначение -жилое, 2- этажный, общая площадью <данные изъяты>.м по адресу: <адрес>, Мамонтовский с.о., <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГг. сделана запись регистрации N° №, кадастровый (или условный) №;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 500 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав - недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ составлена запись регистрации №, кадастровый (условный №);

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 1000 кв.м, адрес(местонахождение) объекта: <адрес> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГг. сделана запись регистрации №, кадастровый (условный) №., что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года (<данные изъяты>).

С 2015 года супруги совместно не проживают.

Указанные выше обстоятельства, стороной ответчика не оспаривались.

Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание признание иска ответчиком, которое не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и учитывая тот факт, что спорные объекты: в виде жилого дома и земельных участков были приобретены супругами в период нахождения в браке, что ответчиком в судебном заседании не оспаривалось, суд приходит к выводу, что указанное выше имущество: жилой дом с надворными постройками, назначение -жилое, 2- этажный, общая площадью <данные изъяты>.м. кадастровый №; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 500 кв.м, и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 1000 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> были приобретены на имя ответчика ФИО2 на совместно нажитые супружеские средства, а поэтому являются совместно нажитым имуществом.

Поскольку между супругами не был заключен договор об определении долей в совместно нажитом имуществе, брачный договор не заключался, то суд полагает, что доли супругов как у ФИО2, так и у ФИО1 в праве собственности на жилой дом и земельные участки являются равными и составляют 1/2 долю у каждого.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении долей в праве собственности на совместно нажитое имущество и о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельных участков подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 к ФИО2 об определении долей в праве собственности на совместно нажитое имущество и о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельных участков, удовлетворить.

Определить доли ФИО1 и ФИО2 в жилом доме с надворными постройками, назначение -жилое, 2- этажный, общей площадью 634,3кв.м., кадастровый №, земельном участке, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 500 кв.м, кадастровый №, земельном участке, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1000 кв.м, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, как супружеского имущества в размере 1/2 доли каждому.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю жилого дома с надворными постройками, назначение -жилое, 2- этажный, общей площадью <данные изъяты>.м., кадастровый №, земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 500 кв.м, кадастровый №, земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1000 кв.м, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, Мамонтовский с.о., <адрес>, как на супружеское имущество.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю жилого дома с надворными постройками, назначение -жилое, 2- этажный, общей площадью 634,3кв.м., кадастровый №, земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 500 кв.м, кадастровый №, земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1000 кв.м, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, как на супружеское имущество.

Решение суда является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности ФИО2 на весь жилой дом и земельные участки и основанием для государственной регистрации права долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на указанный выше объекты недвижимости по 1/2 доле за каждым.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца, со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:



Суд:

Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чекалова Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)