Решение № 2-4102/2021 2-4102/2021~М0-2482/2021 М0-2482/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-4102/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2021 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Никулкиной О.В.,

при секретаре Петренко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4102/2021 по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» к Акционерному обществу «Тандер» о защите прав и интересов неопределенного круга потребителей,

установил:

МОО «Русконтроль» обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Тандер» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ членами организации осуществлены мероприятия общественного контроля АО «Тандер», осуществляющего свою деятельность по адресу: <адрес>, магазин «Магнит», на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

В результате осуществления общественного контроля составлена информация о выявленных существенных нарушениях. Потребителем ФИО3 (членом организации) приобретены товары, находящиеся в реализации указанного магазина с истекшим сроком годности, а именно:

- питание для детей раннего возраста – 6ти месяцев «Агуша» Засыпайка, каша молочно-злаковая с грушей и бананом, 200 мл., в количестве 4-х шт., по цене 39 рублей 99 копеек. Изготовитель <адрес>. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек срок годности на 6 суток;

- питание для детей дошкольного возраста – сок «Агуша» яблоко, осветленный, 500 мл., по цене 39 рублей 99 копеек. Изготовитель <адрес>. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек срок годности на 210 суток;

- филе минтая с/мороженое, 400 гр., по цене 219 рублей 99 копеек. <адрес> Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ, у приобретенного товара истек срок годности на 36 суток;

- чудо ягода мармелад малина/брусника/черника, 250 гр., по цене 22 рубля 99 копеек, в количестве 2-х шт. Изготовитель <адрес>. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ, у приобретенного товара истек срок годности на 84 суток.

Факт допущенных нарушений и реализации описанного выше товара подтверждается кассовым чеком, информационным листом и видеозаписью.

Информационный лист составлен в присутствии директора ФИО4, которая от объяснений и подписи отказалась.

Истец считает, что права и законные интересы неопределенного круга потребителей нарушены, в связи с чем, обратившись в суд, просит:

1. Признать противоправными действия АО «Тандер» по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: <адрес>, магазин «Магнит», выразившиеся в реализации вышеуказанным магазином пищевой продукции с истекшим сроком годности, а именно:

- питание для детей раннего возраста – 6ти месяцев «Агуша» Засыпайка, каша молочно-злаковая с грушей и бананом, 200 мл., в количестве 4-х шт., по цене 39 рублей 99 копеек. Изготовитель <адрес>. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек срок годности на 6 суток;

- питание для детей дошкольного возраста – сок «Агуша» яблоко, осветленный, 500 мл., по цене 39 рублей 99 копеек. Изготовитель <адрес>. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек срок годности на 210 суток;

- филе минтая с/мороженое, 400 гр., по цене 219 рублей 99 копеек. <адрес> Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ, у приобретенного товара истек срок годности на 36 суток;

- чудо ягода мармелад малина/брусника/черника, 250 гр., по цене 22 рубля 99 копеек, в количестве 2-х шт. Изготовитель <адрес>. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ, у приобретенного товара истек срок годности на 84 суток.

2. Обязать АО «Тандер»:

а) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов с истекшим сроком годности; с непредоставлением полной и достоверной информации о производителе пищевой продукции, дате выработки, сроке годности, дате фасования;

б) предоставлять необходимую и достоверную, обеспечивающую потребителю возможность правильного выбора товара, информацию об изготовителе товара, дате его изготовления и сроке годности, дате фасования;

в) обеспечить предоставление при реализации пищевой продукции надлежащей информации о товарах, в соответствии с требованиями технических регламентов по ее безопасности в целях защиты жизни и здоровья человека;

г) довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста в средствах массовой информации или иным способом на сайте истца www.ruscontroll63.ru. Своевременно предоставить доказательства соответствующего исполнения суду и истцу.

3. Предоставить истцу, в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме (п. 1 ст. 206 ГПК РФ), право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте www.ruscontroll63.ru за счет ответчика, с последующим взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом (стоимость публикации одной страницы составляет 5000 рублей).

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности (л.д. 31), в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Исковые требования в части б) предоставлять необходимую и достоверную, обеспечивающую потребителю возможность правильного выбора товара, информацию об изготовителе товара, дате его изготовления и сроке годности, дате фасования; и в) обеспечить предоставление при реализации пищевой продукции надлежащей информации о товарах, в соответствии с требованиями технических регламентов по ее безопасности в целях защиты жизни и здоровья человека; - не поддержала. В остальной части исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности (л.д. 40-41), в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление (л.д. 35-39, 46-49), согласно которым в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Выслушав доводы представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Часть 2 ст. 45 Закона «О защите прав потребителей» предусматривает, что общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Согласно ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

Закон РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров, устанавливает права потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах и об их изготовителях (исполнителях, продавцах).

Согласно п. 2 «Правил продаж отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55 (далее – Правила), продавцом является организация независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу товаров по договору розничной купли-продажи. Покупатель – гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с п. 5 ст. 5 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

Согласно пункта 23 Раздела 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 № 55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации» (далее - Правила) продавец обязан передать покупателю товар надлежащего качества, в таре и (или) упаковке за исключением товара, который по своему характеру не требует затаривания и (или) упаковки, в определенном наборе (комплект товаров) и комплектности, с относящимися к товару документами и принадлежностями.

Пунктом 24 раздела 1 Правил установлено, что товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.

В ходе рассмотрения дела установлено, что МОО «Русконтроль» является общественной организацией, объединением граждан, созданной с целью защиты прав и законных интересов потребителей, зарегистрировано в установленном законом порядке. В соответствии с Уставом в ходе своей деятельности организует проведение проверок на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составляет акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направляет указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, предъявляет иски в суды о признании действий продавцов (изготовителей) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ членами организации осуществлены мероприятия общественного контроля АО «Тандер», осуществляющему свою деятельность по адресу: <адрес>, магазин «Магнит», на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

В результате осуществления общественного контроля составлена информация о выявленных существенных нарушениях потребителем ФИО3 (членом организации) приобретены товары, находящиеся в реализации указанного магазина с истекшим сроком годности, а именно:

- питание для детей раннего возраста – 6ти месяцев «Агуша» Засыпайка, каша молочно-злаковая с грушей и бананом, 200 мл., в количестве 4-х шт., по цене 39 рублей 99 копеек. Изготовитель <адрес>. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек срок годности на 6 суток;

- питание для детей дошкольного возраста – сок «Агуша» яблоко, осветленный, 500 мл., по цене 39 рублей 99 копеек. Изготовитель <адрес>. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек срок годности на 210 суток;

- филе минтая с/мороженое, 400 гр, по цене 219 рублей 99 копеек. <адрес> Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ, у приобретенного товара истек срок годности на 36 суток;

- чудо ягода мармелад малина/брусника/черника, 250 гр., по цене 22 рубля 99 копеек, в количестве 2-х шт. Изготовитель <адрес>. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ, у приобретенного товара истек срок годности на 84 суток.

Факт допущенных нарушений и реализации описанного выше товара подтверждается кассовым чеком, информационным листом и видеозаписью.

Информационный лист составлен в присутствии директора ФИО4, которая от объяснений и подписи отказалась.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик допустил нарушение вышеуказанных норм, осуществив продажу товаров с истекшим сроком годности. В связи с чем, требование истца об обязании ответчика прекратить противоправные действия является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Требование истца о понуждении ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста в СМИ или на сайте истца www.ruscontroll63.ru, подлежит удовлетворению в части.

Статья 46 Закона «О защите прав потребителей» предусматривает, что при удовлетворении иска общественной организации суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «О средствах массовой информации» под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием).

Указанная выше норма ФЗ РФ «О защите прав потребителей» императивна лишь в части, предусматривающей обязанность правонарушителя довести решение суда до сведения потребителей, оставляя за ним право выбора как СМИ, так и способа. Более того, ст. 46 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» не предоставляет право суду конкретизировать СМИ.

Применение ч. 1 ст. 206 ГПК РФ является правом суда, а не его обязанностью. В данном случае истец, заявляя такую просьбу, не предоставил веских доводов для применения указанной нормы процессуального закона, а у суда отсутствуют какие-либо основания к тому.

Учитывая то обстоятельство, что в силу требований ст. 89 ГПК РФ, ч. 3 ст. 17 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», ст. 33336 НК РФ, истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, то возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела должно осуществляться по правилам ст. 103 ГПК РФ.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой при подаче искового заявления была освобождена Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль».

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» к Акционерному обществу «Тандер» о защите прав и интересов неопределенного круга потребителей – удовлетворить частично.

Признать противоправными действия Акционерного общества «Тандер» по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: <адрес>, магазин «Магнит», выразившиеся в реализации вышеуказанным магазином пищевой продукции с истекшим сроком годности, а именно:

- питание для детей раннего возраста 6-ти месяцев «Агуша» Засыпайка, каша молочно-злаковая с грушей и бананом, 200 мл, в количестве 4-х шт. по цене 39,99 рублей. Изготовитель <адрес>. Дата выработки 23.08.2020г., годен до 19.02.2021г. Истек срок годности на 6 суток;

- питание для детей дошкольного возраста сок «Агуша» яблоко осветленный, 500 мл, по цене 39,99 рублей. Изготовитель <адрес>. Дата выработки 30.07.2019г., годен до 29.07.2020г. Истек срок годности на 210 суток;

- филе минтая свежемороженое, 400 гр по цене 219,99 рублей. Изготовитель: <адрес>. Дата выработки 20.10.2019г., годен до 20.01.2021г. Истек срок годности на 36 суток;

- «Чудо-ягода» мармелад малина/брусника/черника, 250 гр по цене 22,99 рублей, в количестве 2-х шт. Изготовитель <адрес>. Дата выработки 06.06.2020г., годен до 03.12.2020г. Истек срок годности на 84 суток.

Обязать АО «Тандер» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов с истекшим сроком годности.

Обязать АО «Тандер» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста в любом СМИ по выбору ответчика или иным способом.

В остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с Акционерного общества «Тандер» государственную пошлину в доход бюджета г.о. Тольятти в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2021.

Судья О.В. Никулкина