Решение № 2-1558/2019 2-1558/2019~М-1094/2019 М-1094/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-1558/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2019 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Варенышевой М.Н.,

при секретаре Хоменко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1558/2019 по иску ФИО2 АнатО. к ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, цель использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> мотивируя свои требования тем, что, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3 После ее смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 600 кв.м., категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, цель использования: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес> КН №. Вместе с братом ФИО1 являются наследниками первой очереди к ее имуществу. В установленный законом срок не обратились в нотариальную контору за оформлением наследства, однако фактически она наследство приняла: обрабатывает земельный участок, оплачивает взносы. ФИО1 на спорный земельный участок не претендует.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам указанным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования признает (л.д. 16).

3-и лица – представитель СНТ «Сафоново», представитель Администрации городского округа Чехов Московской области в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представили.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-их лиц представитель СНТ «Сафоново», представитель Администрации городского округа Чехов Московской области.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 15).

Судом установлено, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде земельного участка площадью 600 кв.м., категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, цель использования: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись № (л.д. 8-9). Указанное свидетельство было выдано наследодателю на основании Постановления администрации Чеховского района от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Согласно справки архивного отдела Администрации городского округа Чехов Московской области указанное постановление в архиве отсутствует в связи с изъятием оригиналов постановлений в рамках расследования уголовного дела (л.д.10).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что завещания ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, не составила.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено, что истец ФИО2 и ответчик ФИО1 являются детьми ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д. 11, 12).

На основании вышеизложенного и в силу ст. 1142 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются ее дети ФИО2 и ФИО1

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ ни истец, ни ответчик в установленные законом сроки с заявлением о принятии наследства не обращались, что подтверждается сообщением нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № из которого усматривается, что наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истец фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение спорным земельным участком, продолжает пользоваться спорным земельным участком, выращивает овощи и фрукты.

Вместе с тем ФИО1 отказался от причитающейся ему доли на наследство в виде спорного земельного участка в пользу сестры ФИО2 (л.д. 16).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, как устные, так и письменные, суд исходит из того, что истец фактически приняла наследство, спорное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности, а также учитывая, что ответчик ФИО1 отказался от причитающейся ему доли на наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для установления прав истца на наследственное имущество в виде спорного земельного участка.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 264-268, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 АнатО. к ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 АнатО.й после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 АнатО.й право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, цель использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца с даты составления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий: