Решение № 2-2064/2019 2-246/2020 2-246/2020(2-2064/2019;)~М-2372/2019 М-2372/2019 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-2064/2019

Дело № 2-246/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 7 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г.Кемерово в составе:

судьи Голевой Н.В.,

при секретаре Волобуевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НЕКСУС» к ООО «Центр безопасности МВО», ФИО1 о взыскании задолженности,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что **.**,** между ним и ООО «Центр безопасности МВО» был заключен договор организации работ по разработке технического решения № **. Согласно условий этого договора он обязался организовать работы по контролю, корректировке технических решений и выпуску эксплуатационной документации в соответствии с техническими требованиями, а ООО «Центр безопасности МВО» принять и оплатить работы на условиях, установленных договором. Он в установленный срок исполнил свои обязательства по договору, однако ООО «Центр безопасности МВО» оплату выполненных работ в полном размере, не произвели. Работы выполнены **.**,**, задолженность по договору составляет **.**,** рублей. В соответствии со ст.395 ГПК РФ начислены проценты за задержку за период с **.**,** по **.**,** в сумме **.**,**,93 рублей.

**.**,** между ним и ООО «Центр безопасности МВО» был заключен договор № ** на выполнение исследовательской работы. В соответствии с условиями этого договора он обязался своевременно выполнить и сдать ООО «Центр безопасности МВО» исследовательскую работу, разработать техническое задание, а ООО «Центр безопасности МВО» обязуется принять и оплатить работу. В установленный срок договором он исполнил свои обязательства, но ответчик ООО «Центр безопасности МВО» оплату по данному договору полностью не произвел.

Работы выполнены **.**,**, задолженность по договору составляет **.**,** рублей. В соответствии со ст.395 ГПК РФ начислены проценты за задержку за период с **.**,** по **.**,** в сумме **.**,**,44 рублей.

**.**,** между ним и ООО «Центр безопасности МВО» был заключен договор поставки. Согласно условий этого договора он обязался скомплектовать оборудование в точном соответствии с техническими требованиями в ассортименте и количестве, указанными в спецификации, в составе (комплектности), приведенном в детализации оборудования, согласно требования приложения № ** раздела 2 договора и поставить его, а ООО «Центр безопасности МВО», должен принять данное оборудование оплатить его по согласованной между сторонами цене. Свои обязательства он исполнил, но ООО «Центр безопасности МВО» оплату не произвел. **.**,** работы были выполнены. Стоимость выполненных работ составляла **.**,**. 61 коп.

В соответствии со ст.395 ГПК РФ, проценты за несвоевременную оплату составляют за период с **.**,** по **.**,** в сумме **.**,**. 31 коп.

**.**,** между ним и ФИО1 был заключен договор поручительства. В соответствии с условиями которого ФИО1 взял на себя обязательства солидарно отвечать за неисполнение ООО «Центр безопасности МВО» всех обязательств по вышеперечисленным договорам.

Просит взыскать в солидарном порядке задолженность по договорам в размере **.**,** рублей 956 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме **.**,** рублей 68 копеек.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по изложенным основаниям.

Представитель ответчика ООО «Центр безопасности МВО» и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах не явки суд не известили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст.401 ч.1 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии со ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.488 п.1 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

В соответствии со ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что **.**,** между ООО «Нексус» и ООО «Центр безопасности МВО» был заключен договор организации работ по контролю и корректировке технических решений № **.

Договор сторонами подписан, ответчиками не оспорен.

В соответствии с п.1.1 договора ООО «Нексус» обязалось организовать работы по контролю, корректировке технических решений и выпуску эксплуатационной документации в соответствии с техническими требованиями, а ООО «Центр безопасности МВО» обязуется принять и оплатить работы.

Согласно приложению № ** к договору № ** от **.**,** общая стоимость работ (включая НДС) составила **.**,** рублей, срок выполнения работ установлен **.**,**.

В соответствии с разделом 3 договора от **.**,** ООО «Нексус» вправе требовать своевременной оплаты выполненных работ, выполненных с надлежащим качеством и принятых ООО «Центр безопасности МВО», установленных договором, а заказчик в свою очередь обязан оплатить оказанные услуги исполнителем работы.

Работы истцом были выполнены в срок, но оплата в срок в полном размере не произведена. В настоящее время задолженность ООО «Центр безопасности МВО» по данному договору перед истцом составляет **.**,** рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются актом выполненных работ, актом № ** от **.**,**, счет-фактурой № ** от **.**,**, атом сверки, не оспаривается ответчиками.

**.**,** между ООО «Нексус» и ООО «Центр безопасности МВО» был заключен договор № ** на выполнение исследовательской работы.

Договор сторонами подписан, не оспорен.

В соответствии с п.1.1 договора ООО «Нексус» обязалось выполнить и своевременно сдать ООО «Центр безопасности МВО» исследовательскую работу, разработать технические решения «Разработка технических решений мобильного узла связи и видеотрансляции» в соответствии с Техничексим заданием, утвержденным генеральным директором ООО «Центр безопасности МВО», а ООО «Центр безопасности МВО» обязуется принять и оплатить работы на условиях, установленных договором.

В соответствии с разделом 6 договора от **.**,** № ** за выполненную работу заказчик обязан оплатить исполнителю 40 416 038 рублей (включая НДС 18%). Стоимость работ по последующим этапам по исследовательской работе в целом, уточняется соответствующими дополнительными соглашениями. Оплата выполненной исследовательской работы производится поэтапно, согласно календарному плану (приложение № **). Календарный план (приложение № **) является неотъемлемой частью данного договора. Оплата работ производится после сдачи исполнителем и приемки заказчиком каждого этапа выполненной исследовательской работы, оговоренного в календарном плане, и после подписания акта выполненных работ, акта сдачи-приемки этапа работ, путем перечисления денежных средств, с расчетного счета заказчика, на расчетный счет исполнителя. Датой оплаты считается дата списания денежных средств со счета заказчика. Авансирование каждого этапа исследовательской работы по данному договору производится в размере не более 50% от стоимости этапа. Авансирование первого этапа исследовательской работы производится в течение 10-ти банковских дней с момента подписания настоящего договора обеими сторонами. Заказчик вправе проводить доавансирование в процессе выполнения исследовательской работы. В случае неисполнения исполнителем обязательств по договору, аванс подлежит возврату в течение 5 рабочих дней с момента предъявления заказчиком такого требования. Возврат аванса не является основанием для невыполнения исполнителем своих обязательств. Оплата каждого этапа производится в течении 10 банковских дней, с даты подписания заказчиком акта выполненных работ, акта сдачи-приемки с учетом ранее выплаченного аванса. Цена настоящего договора формируется с учетом всех расходов, в том числе с уплатой всех пошлин, налогов и иных обязательных платежей, в соответствии с законодательством РФ, связанных с выполнением исследовательской работы.

В соответствии с техническим заданием, были установлены сроки выполнения работ **.**,**, работы были выполнены **.**,**, оплата по договору в полном объеме не произведена. Задолженность составляет **.**,** рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: календарным планом, актом выполненных работ, актом № ** от **.**,**, счет-фактурой № ** от **.**,**, счет-фактурой № ** от **.**,**, счет-фактурой № ** от **.**,**, счет-фактурой № ** от **.**,**, актом сверки, не оспаривается ответчиками.

**.**,** между ООО «Нексус» и ООО «Центр безопасности МВО» был заключен договор поставки № **/ВТК-№ **.

В соответствии с п.1.1 договора ООО «Нексус» обязалось скомплектовать оборудование в точном соответствии с Техническими требованиями в ассортименте и количестве, указанными в спецификации, в составе (комплектности), приведенном в детализации поставки Оборудования, согласно требования раздела 2 приложения № ** и поставить ООО «Центр безопасности МВО», который в свою очередь обязался принять и оплатить оборудование и работы.

Договор подписан, сторонами не оспорен.

В соответствии с разделом 6 данного договора цена договора определена в соответствии со спецификацией в размере **.**,**,88 рублей, в том числе НДМ 18% - **.**,** рублей.

Срок поставки установлен не позднее **.**,**, согласно приложению № ** к договору поставки от **.**,**. Работы по договору поставки от **.**,** были выполнены **.**,**, работы приняты, но оплата не произведена в полном объеме. В связи с чем, имеется задолженность в размере **.**,**, 61 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: техническими требованиями, спецификацией, планом-графиком поставки оборудования, уведомлением (приложение № **) к договору, актом приема-передачи оборудования (приложения № **), сводным актом приема-передачи оборудования (приложение № **), дополнительным соглашением № ** к договору поставки от **.**,**, дополнительными соглашениями, спецификацией к доп.соглашению, планом-графиком к доп.соглашению, счет-фактурой, товарной накладной, актом сверки, не оспаривается ответчиками.

Таким образом, ООО «Центр безопасности МВО» имеет задолженность по трем договорам в размере **.**,** рублей 95 копеек.

Задолженность до настоящего времени не погашена.

**.**,** между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор поручительства. Договор подписан сторонами, не оспорен.

В соответствии с п.1.1 договора ответчик ФИО1 взял на себя обязательства солидарно отвечать за неисполнение ООО «Центр безопасности МВО» обязательств в том же объеме и на тех же условиях, как и должник по договору поставки № **/ВТК-**.**,**, договору № ** на выполнение исследовательской работы от **.**,**, договору организации работ по разработке технических решений № ** от **.**,**.

Поскольку задолженность не погашена до настоящего времени, суд считает необходимым взыскать с ответчиком солидарно задолженность по трем договора в размере **.**,** рублей 95 копеек (**.**,**.+**.**,**.+**.**,**.61к.).

Доказательств, опровергающих данный вывод суда, стороной ответчика в судебном заседании не представлено.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку, ответчиками в срок обязательство не исполнено, договорам иной размер ни законом, ни договорами не установлен, то истец имеет право на взыскание процентов на основании ст.395 ГК РФ.

Представленный стороной истца расчет процентов по ст.395 ГПК РФ проверен, признан верным, соответствует требованиям ГК РФ, ответчиками не оспорен, контрасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, подлежит взысканию сумма процентов в размере **.**,** руб. 68 коп. Данная сумма также подлежит взысканию в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО «Центр безопасности МВО» и ФИО1 в пользу ООО «Нексус» задолженность по договорам в сумме **.**,** рублей 95 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме **.**,** рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Голева Н.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.02.2020 года