Постановление № 5-23/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020

Дело № 5-23/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

10 февраля 2020 года судья Верхнекетского районного суда Томской области Песецкая И.Н., с участием Рахмаила Ф.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рахмаила Федора Витальевича, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин Рахмаил Федор Витальевич (далее Рахмаил Ф.В.) 08 февраля 2020 года 16.40 часов в п.Белый Яр Верхнекетского района Томской области, находясь в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказался покинуть квартиру А., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками,

т.е. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В суде Рахмаил Ф.В. с протоколом согласился, факты, изложенные в административном протоколе, не оспорил, пояснил, что был в нетрезвом состоянии. Законность требования сотрудников полиции не оспаривает, в своих действиях раскаивается, вину признает.

Выслушав Рахмаила Ф.В., исследовав материалы дела, судья находит его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в соответствие с которой объектом правонарушения является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятьсот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до 15 суток.Рахмаил Ф.В. не выполнил неоднократно законное требование сотрудника полиции покинуть квартиру А., проследовать для выяснения обстоятельств обращения гражданина в отдел полиции.

Факт административного правонарушения и вина Рахмаила Ф.В. подтверждены материалами административного производства:

объяснением Рахмаила Ф.В. в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с протоколом согласился, обязуется не допускать подобного;

рапортами сотрудников ОМВД З., К. о том, что 08.02.2020 в 16.31 поступило сообщение от А. о том, что к ней пришел Рахмаил Ф.В. и не уходит, по прибытии на место Рахмаилу Ф.В., находящемуся на кухне квартиры А., выражающемуся нецензурной бранью, было предложено выйти из квартиры, пройти в служебный автомобиль для выяснения обстоятельств обращения А. в полицию, однако последний отказался, ругался нецензурно, размахивал руками на предупреждение о возможном применении физической силы и спецсредств не реагировал, продолжил свои агрессивные действия, в связи с чем, были применены физическая сила и спецсредства, Рахмаил Ф.В. был доставлен в отдел для составления протокола;

объяснением А. от 08.02.2020, согласно которого 08.02.2020 к ней в квартиру пришел Рахмаил Ф.В., приставал к ней в связи с чем, она вызвала сотрудников полиции, выполнять требование которых Рахмаил Ф.В. отказался, размахивал руками, ругался нецензурно.

Актом освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения у Рахмаила Ф.В.

Проанализировав добытые доказательства, судья находит их допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении Рахмаилу Ф.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положение ст.51 Конституции РФ, каких-либо ходатайств, замечаний им не представлено.

При назначении наказания судья учитывает личность лица, привлеченного к административной ответственности, работает, признал свою вину, раскаивается в содеянном, отсутствие смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств. Вместе с тем, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, конкретные обстоятельства правонарушения, при которых на неоднократное требование прекратить свои действия Рахмаил Ф.В. не реагировал, в связи с чем, были применены физическая сила и спецсредства, то есть продолжил свои активные действия после предупреждения о возможном применении физической силы и спецсредств, в связи с чем, решила назначить административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих Рахмаилу Ф.В. отбыванию административного наказания не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать Рахмаила Федора Витальевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на 2 суток. Срок отбывания административного ареста исчислять со времени административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Верхнекетский районный суд Томской области.

Судья (подписано) И.Н.Песецкая

На момент размещения на сайт не вступило в законную силу.