Решение № 2-1662/2020 2-1662/2020~М-1207/2020 М-1207/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-1662/2020

Дело № 2-1662/2020


Решение

именем Российской Федерации

15 июля 2020 г. г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.А.

при секретаре Елизаровой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению пенсионного фонда РФ по <адрес>, Зеленодольскому и <адрес>м Республики Татарстан об обязании включить в специальный стаж для назначения досрочной пенсии периоды работы,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес>, Зеленодольскому и <адрес>м РТ (далее УПФР) в связи с отказом в назначении ему страховой пенсии как педагогическому работнику, имеющему стаж работы 25 лет по решению от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Истец считает незаконным исключение из специального стажа периода работы в должности учителя физкультуры в МБОУ «Гимназия № ЗМР РТ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периодов прохождения курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период работы в должности учителя физкультуры в МБОУ «Гимназия № ЗМР РТ»; периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя физкультуры в МБОУ «Гимназия № ЗМР РТ» и просит включить эти периоды в специальный стаж.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика УПФР ФИО2, действующий на основании доверенности, требования не признал, пояснив, что доказательств о совместительстве должностей истцом не представлено. Курсы повышения квалификации не включены, так как Правилами исчисления периодов работы, утвержденными Постановлением Правительства №516 от 2002г. не предусмотрено включение в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации. Не возражают против включения в спец. Стаж периода с 15.10.2007 по 26.10.2007, поскольку работодатель предоставил в сведения перс.учета необходимым данные.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В силу п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно ч. 2 ст. 30 указанного Федерального закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пп. "м" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781;

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года N 463, с применением положений пункта 2 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно.

Согласно ст.187 Трудового кодекса РФ, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой производится отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в УПФ РФ по <адрес>, Зеленодольскому и <адрес>м РТ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О страховых пенсиях".

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия необходимого специального стажа (л.д.9-10).

Согласно записям в трудовой книжке ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят руководителем кружка физкультуры в начальные классы татарской гимназии временно в порядке перевода из КПТК, ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность учителя физкультуры (л.д. 14-26).

Согласно уточняющей справке от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 работал в должности руководителя кружка физкультуры в начальных классах с ДД.ММ.ГГГГ, переведен на должность учителя физкультуры с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с учебной педагогической нагрузкой после ДД.ММ.ГГГГ 1,75 ставки (л.д.56).

В спорный период действовал Списокписок профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утв. постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет".

В данном Списке должность руководителя кружка не предусмотрена.

Ныне действующие Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, так же не предусматривают включение должности руководителя кружка в специальный стаж.

Из пояснений представителя истца следует, что они не согласны с исключением из специального стажа истца периода работы с 01.09.1995г. по 31.08.1996г., поскольку он был принят руководителем кружка и учителем физкультуры по совместительству.

Суд не может согласиться с такими доводами.

В архивной справке исполнительного комитета ЗМР РТ №/с от ДД.ММ.ГГГГ указано, что приказы директора татарской гимназии по личному составу на хранение не передавались, по тарификационным ведомостям педагогических работников Татарской гимназии указано, что на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 значится педагог доп. обр., спорт.рук- 0, 75 ст., 2за кружковую работу, за внеклас. Работу по физ. Воспитанию» - 1 ст.» (л.д.28).

Доказательств работы по совместительству учителем физкультуры не представлено.

Таким образом, период работы ФИО2 в должности руководителя кружка в МБОУ «Гимназия № ЗМР РТ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в специальный стаж.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, Зеленодольскому и <адрес>м Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ в педагогический стаж не были включены в том числе, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период работы в должности учителя физкультуры в МБОУ «Гимназия № ЗМР РТ» (л.д.9-10).

Из пояснений истца и материалов дела следует, что в период работы в должности учителя физкультуры в МБОУ «Гимназия № ЗМР РТ» с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился на курсах повышения квалификации, за ним сохранялась средняя заработная плата, что подтверждается архивной справкой Исполнительного комитета ЗМР №/с от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ответчик на основании распоряжений направлялся работодателем на курсы повышения квалификации (л.д. 33), копиями лицевых счетов по заработной плате (л.д.34-39), согласно которым за ним сохранялся заработок.

Исключение ответчиком из специального стажа, дающего право на досрочную пенсию, указанных периодов прохождения курсов повышения квалификации суд считает необоснованным, поскольку для педагогических работников в силу специальных норм повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

На основании вышеизложенного, периоды прохождения курсов повышения квалификации ФИО2 в период работы в должности учителя физкультуры в МБОУ «Гимназия № ЗМР РТ» с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Суд считает возможным включить в специальный стаж ФИО2 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя физкультуры в МБОУ «Гимназия № ЗМР РТ» по следующим основаниям.

Спорный период ФИО2 не был включен ответчиком, так как по данным индивидуального лицевого счета данный период представлен без кода особых условий. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ответчиком следует, что за указанный период работодатель отчитался за ФИО2 с кодом особых условий труда(л.д. 41-55).

На основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст. 116, 173, 187 ТК РФ, руководствуясь ст.55-57,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ по <адрес>, Зеленодольскому и <адрес>м Республики Татарстан включить в специальный стаж ФИО2 периоды обучения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по 26.10.1997г., с ДД.ММ.ГГГГ по 26.01.2000г., с ДД.ММ.ГГГГ по 03.03.2000г., с ДД.ММ.ГГГГ по 08.12.2000г., с ДД.ММ.ГГГГ по 17.04.2004г., с ДД.ММ.ГГГГ по 28.04.2005г., с ДД.ММ.ГГГГ по 29.03.2007г., с ДД.ММ.ГГГГ по 15.02.2011г. в период работы в должности учителя физкультуры в МБОУ «Гимназия № ЗМР РТ», период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя физкультуры в МБОУ «Гимназия № ЗМР РТ».

В остальной части иска отказать.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в апелляционном порядке через Зеленодольский городской суд в течение 1 месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Судья: