Решение № 2-2132/2017 2-2132/2017~М-1846/2017 М-1846/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2-2132/2017

Дело № 2-2132/2017 Принято в окончательной форме 25.08.2017 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2017 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Семеновой О.О.,

при секретаре Зайцевой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Фрунзенского района г. Ярославля в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Ярстрой» об обязании восстановить защитное ограждение объекта незавершенного строительства, осуществить мероприятия по консервации объекта незавершенного строительства,

установил:

Заместитель прокурора Фрунзенского района г. Ярославля в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к ООО «Ярстрой» об обязании восстановить защитное ограждение объекта незавершенного строительства – строительной площадки двух 6-ти квартирных жилых домов по адресу: г<адрес> а также выполнить мероприятия по консервации двух указанных объектов незавершенного строительства в виде: заколачивания окон, дверей, проемов, на уровне первого этажа незавершенного объекта строительства.

В обоснование исковых требований указал, что ответчиком на основании выданных департаментом архитектуры и развития территорий города мэрии г. Ярославля разрешений на строительство НОМЕР и № НОМЕР на строительство 6-ти квартирных жилых домов с инженерными коммуникациями <адрес> осуществлялось строительство многоквартирного жилого дома. В последующем ответчику были выданы разрешения на строительства НОМЕР. Срок действия указанных разрешения закончился 30.12.2015 г., и не продлялся.

Строительство многоквартирного дома не ведется, строительная техника на объекте отсутствует.

По мнению истца, на ответчика, на основании ст. 52 Градостроительного кодекса РФ, СНиП 12-01-2004 должна быть возложена обязанность по установке защитного ограждения объекта незавершенного строительства – строительной площадки двух 6-ти квартирных жилых домов по адресу: г<адрес> а также выполнить мероприятия по консервации двух указанных объектов незавершенного строительства в виде: заколачивания окон, дверей, проемов, на уровне первого этажа незавершенного объекта строительства.

Старший помощник прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Шилов А. В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно тексту искового заявления.

Представитель ответчика ООО «Ярстрой» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ООО «Ярстрой» в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Ярстрой» осуществлял строительство на земельном участке с кадастровым номером НОМЕР, расположенном по адресу: <адрес>), а так же на земельном участке с кадастровым номером НОМЕР, расположенном по адресу: <адрес> принадлежащим ответчику на праве собственности.

В силу п.п. 1, 2 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Строительство объекта не ведется.

В соответствии с п.п. 6.2.8, 6.2.9 СНиП 12-01-2004 «Организация строительства», утвержденного приказом Минрегиона РФ от 27.12.2010 № 781, лицо, осуществляющее строительство, до начала любых работ должно оградить строительную площадку и опасные зоны работ за ее пределами в соответствии с требованиями нормативных документов. Если эксплуатация имеющихся и оставляемых на строительной площадке зданий и сооружений прекращается, застройщиком должны быть приняты меры, исключающие причинение вреда населению и окружающей среде (отключены коммуникации, опорожнены имеющиеся емкости, удалены опасные или ядовитые вещества и т.п.). Лицо, осуществляющее строительство, должно принять меры, препятствующие несанкционированному доступу в здание людей и животных.

В силу п.п. 6.15.1, 6.15.2 СНиП 12-01-2004, при необходимости прекращения работ по строительству объекта или их приостановки на срок более 6 мес. должна выполняться консервация объекта - приведение объекта и территории, использованной для строительства, в состояние, обеспечивающее прочность, устойчивость и сохранность основных конструкций и безопасность объекта для населения и окружающей среды. Решение о прекращении или приостановке строительства принимает застройщик и извещает о принятом решении лицо, осуществляющее строительство (при осуществлении строительства на основании договора), орган местного самоуправления, а также соответствующие органы государственного надзора. Ответственность за безопасность объекта, строительство которого прекращено или приостановлено, несет застройщик.

Обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании. При указанных обстоятельствах, исковые требования заместителя прокурора Фрунзенского района г. Ярославля в интересах неопределенного круга лиц об обязании ответчика: восстановить защитное ограждение объекта незавершенного строительства – строительной площадки двух 6-ти квартирных жилых домов по адресу: <адрес> а также выполнить мероприятия по консервации двух указанных объектов незавершенного строительства в виде: заколачивания окон, дверей, проемов, на уровне первого этажа незавершенного объекта строительства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования заместителя прокурора Фрунзенского района г. Ярославля в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать ООО «Ярстрой» восстановить защитное ограждение объекта незавершенного строительства – строительной площадки двух 6-ти квартирных жилых домов по адресу: <адрес>, а также выполнить мероприятия по консервации двух указанных объектов незавершенного строительства в виде: заколачивания окон, дверей, проемов, на уровне первого этажа незавершенного объекта строительства.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья О.О. Семенова