Решение № 2-648/2017 2-648/2017~М-599/2017 М-599/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-648/2017

Дело №...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2017 года г.Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Мамаевой Л.М.

при секретаре Г.О.,

с участием представителя истца С.А., ответчика В.С., представителя ответчика адвоката Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Псков» к В.С. о взыскании стоимости отобранного и потерянного газа вследствие несанкционированного подключения, взыскании расходов по ликвидации несанкционированного подключения и восстановлению сетей газораспределения и газопотребления,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Псков» обратилось в суд с иском к В.С. о взыскании стоимости отобранного и потерянного газа вследствие несанкционированного подключения, взыскании расходов по ликвидации несанкционированного подключения и восстановлению сетей газораспределения и газопотребления. В обоснование иска ссылается на то, что является поставщиком природного газа для нужд населения Псковской области. Ответчик является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г.Великие Луки, <адрес обезличен>. ООО «Газпром межрегионгаз Псков» поставляет газ по вышеуказанному адресу. В квартире зарегистрировано по месту жительства 2 человека – ответчик и его сын – В.Н. Пуск газа по вышеуказанному адресу был произведен 26 июля 1999 года в газоиспользующее оборудование - газовую плиту ПГ-2. По данным газораспределительной организации прибор учета и газовая колонка установлены в квартире ответчика 01 февраля 2017 года. 05 сентября 2016 года перед началом отопительного сезона была произведена плановая проверка, в ходе которой в квартире ответчика было выявлено самовольное подключение не учтенного в договоре газового оборудования – газового водонагревателя – «Нева – Люкс 6011» и неучтенного и не опломбированного газового счетчика, расчеты по которому не производились. Поскольку проточный газовый нагреватель отсутствует в базе расчетов с населением, его подключение к газопроводу является несанкционированным подключением газового оборудования. Указывает на то, что ответчик препятствовал отключению самовольно установленного источника дополнительного газопотребления, не предоставил доступ специалистов в жилое помещение. 26 сентября 2016 года мастером аварийной службы АО «Газпромраспределение Псков» был произведен демонтаж газовой подводки к газовому нагревателю с установкой заглушки. Стоимость отобранного и потерянного газа за период с 06 марта по 26 сентября 2016 года составляет 51445,78 руб., расходы на работы по ликвидации несанкционированного подключения и восстановления сетей газораспределения и газопотребления – 827,00 руб. Данные суммы просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 1768,18 руб.

В судебном заседании представитель истца – С.А. поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик В.С., его представитель – адвокат Р.И. не оспаривали того обстоятельства, что незаконными действиями ответчика ООО «Газпром» был причинен материальный ущерб. Возражали против заявленной истцом суммы иска, считая ее завышенной. Признали исковые требования в части возмещения стоимости отобранного и потерянного газа на сумму 5632,60 руб., рассчитанную с учетом показаний газового счетчика по состоянию на 26 сентября 2016 года, а также в части возмещения расходов на ликвидацию несанкционированного подключения и восстановлению сетей газораспределения и газопотребления на сумму 827 руб., а всего на общую сумму 6459,62 руб.

В.С. пояснил, что обращался по поводу установки водонагревателя и прибора учета газа в ООО «Газпром межрегионгаз Псков», где ему был разъяснен порядок установки оборудования и стоимость данных услуг. В дальнейшем, при покупке водонагревателя работники газовой службы, присутствующие в магазине, предложили ему установить оборудование в частном порядке, не обращаясь в ООО «Газпром межрегионгаз Псков», за более низкую цену. Водонагреватель и газовый счетчик были ими установлены, но никаких документов в отношении установленного оборудования оформлено не было.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу абз. 1 ст.18 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ (ред. от 05.12.2016) "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно п.5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 15.04.2014), поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

В силу п.7 Правил для заключения договора заинтересованное физическое или юридическое лицо (далее - заявитель) направляет оферту в письменной форме газоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по поставке газа на территории муниципального образования, где расположено помещение, газоснабжение которого необходимо обеспечить.

Из подп. подп. «е», «ж» п.8, подп. подп. «з», «и» п.9, подп. подп. «и», «к» п.15 Положения следует, что на заявителя, обратившегося по поводу заключения договора о поставке газа, возлагается обязанность предоставить газоснабжающей организации сведения о составе и типе имеющегося в доме газоиспользующего оборудования (при наличии) и прибора учета газа (при наличии).

Установлено, что В.С. является собственником жилого помещения – <адрес обезличен>, расположенной по адресу: г<адрес обезличен> и зарегистрирован в ней по месту жительства с 14 августа 1996 года, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от 29 июля 1996 года, выпиской из лицевого счета от 23 сентября 2016 года.

В соответствии с п.14 Правил в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Согласно п.1 ст.540 ГК РФ В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Пуск газа в квартиру ответчика был произведен 26 июля 1999 года.

Таким образом, договор на поставку газа считается заключенным с В.С. 26 июля 1999 года.

29 сентября 2016 года между сторонами заключен письменный договор на поставку газа населению за №... на газоиспользующее оборудование – варочную газовую панель.

В строке договора «состав и тип газоиспользующего оборудования» указана лишь варочная газовая панель.

То обстоятельство, что поставка природного газа в установленную в квартире ответчика варочную панель осуществлялась поставщиком газа и оплачивалась потребителем, подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

В соответствии с п.55 Правил поставщик газа обязан проводить проверки соблюдения абонентами правил пользования газом не реже 1 раза в полугодие.

Установлено, что 05 сентября 2016 года представителями специализированной газораспределительной организацией АО «Газпром газораспределение Псков», действующей по доверенности ООО «Газпром межрегионгаз Псков» при проведении плановой проверки по адресу: <адрес обезличен> помимо подключенной в установленном порядке вышеназванной варочной панели выявлено несанкционированное подключение иного газового оборудования – газового водонагревателя «НЕВА-Люкс 6011».

Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки от 05 сентября 2016 года за №... и ответчиком не оспариваются.

С подключением водонагревателя В.С. были изменены обстоятельства, влияющие на объем потребляемого газа по сравнению с объемом, определенным договором.

Изменение обстоятельств, влияющих на определение объема потребляемого газа, произошедшее после заключения договора, в силу п.61 Правил является основанием для пересчета объема поставленного абоненту газа и размера платы за него.

На основании п.п. 24,32 Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа, а при его отсутствии - в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из направленной В.С. в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Псков» оферты на заключение договора присоединения на поставку газа населению от 29 сентября 2016 года следует, что на момент заключения договора на поставку газа в квартире В.С. прибор учета газа отсутствовал.

Доводы ответчика о необходимости учета показаний газового счетчика, установленного в его квартире, не могут быть приняты во внимание, поскольку прибор учета газа был установлен без соблюдения установленного законом порядка, снятие показаний с данного прибора учета осуществлялось в нарушение требований п.25 Правил, а именно в отсутствие пломбы, установленной поставщиком газа, на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.

Таким образом, объем поставки газа ответчику следует учитывать в соответствии с нормативами потребления газа.

Расчет ущерба от несанкционированных подключений к сетям газораспределения и газопотребления и несанкционированных вмешательств в работу приборов учета газа осуществляется в соответствии с Методическими рекомендациями, утвержденными приказом Министерства энергетики РФ от 18.12.2015 N 975.

Ссылаясь на данные Методические рекомендации, истец просит взыскать с В.С. стоимость отобранного и потерянного газа в размере 51455,78 руб. за период с 06 марта по 26 сентября 2016 года.

Вместе с тем, в силу п.61 Правил в случае если в процессе проверки установлено, что абонент, объем поставки газа которому определяется в соответствии с нормативами потребления газа, не сообщил поставщику газа об изменении обстоятельств, влияющих на определение объема потребляемого газа, произошедших после заключения договора, либо сообщил сведения, недостоверность которых подтверждается уполномоченными органами исполнительной власти или органами местного самоуправления, поставщик газа вправе пересчитать объем поставленного абоненту газа и размер платы за него за период со дня проведения предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев.

Аналогичная норма содержится и в п.7.1.2 Методических рекомендаций.

Таким образом, перерасчет платы за газ, потребленный В.С. путем несанкционированного подключения водонагревателя, должен быть произведен за период с 26 марта по 26 сентября 2016 года.

Так, стоимость потребленного газа в период с 26 по 31 марта 2016 года составляет 1480,12 руб. (6х24х2,220х4,63=1480,12 руб., где 6 - количество суток потребления газа, 2,220 - номинальный часовой расход газа в куб.м. в час., 4,63 – розничная цена на природный газ в руб.);

За апрель 2016 года - 7400,59 руб. (30х24х2,220х4,63=7400,59 руб., где 30 - количество суток потребления газа, 2,220 - номинальный часовой расход газа в куб.м. в час., 4,63 – розничная цена на природный газ в руб.);

За май 2016 года - 7647,28 руб. (31х24х2,220х4,63=7647,28 руб., где 31 - количество суток потребления газа, 2,220 - номинальный часовой расход газа в куб.м. в час., 4,63 – розничная цена на природный газ в руб.);

За июнь 2016 года - 7400,59 руб. (30х24х2,220х4,63=7400,59 руб., где 30 - количество суток потребления газа, 2,220 - номинальный часовой расход газа в куб.м. в час., 4,63 – розничная цена на природный газ в руб.);

За июль 2016 года - 8046,98 руб. (31х24х2,220х4,872=8046,98 руб., где 31 - количество суток потребления газа, 2,220 - номинальный часовой расход газа в куб.м. в час., 4,872 – розничная цена на природный газ в руб.);

За август 2016 года - 8046,98 руб. (31х24х2,220х4,872=8046,98 руб., где 31 - количество суток потребления газа, 2,220 - номинальный часовой расход газа в куб.м. в час., 4,872 – розничная цена на природный газ в руб.).

За период с 01 по 25 сентября 2016 года включительно - 6489,50 руб. (25х24х2,220х4,872=6489,50 руб., где 25 - количество суток потребления газа, 2,220 - номинальный часовой расход газа в куб.м. в час., 4,872 – розничная цена на природный газ в руб.).

Итого, общая стоимость потребленного В.С. газа, отобранного вследствие несанкционированного подключения газового водонагревателя за период с 26 марта по 26 сентября 2016 года, составляет 46512,50 руб. (1480,12 +7400,59 +7647,28 +7400,59 +8046,98 +8046,98 +6489,50 = 46512,05 руб.).

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, из материалов дела следует, что в результате несанкционированного подключения В.С. газового оборудования Общество понесло убытки, связанные с ликвидацией несанкционированного подключения и восстановления сетей газораспределения на сумму 827,00 руб.

Ответчик и представитель ответчика в судебном заседании данное обстоятельство не оспаривали.

В соответствии с положениями ст.ст.15,1064 ГК РФ расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) является убытками и подлежат возмещению лицом, причинившим вред.

Поэтому данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с В.С. в пользу истца составляет 47339,05 руб. (46512,05 + 827= 47339,05 руб.).

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Псков» являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Псков» подлежат расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении в суд в размере 1620,17 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с В.С. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Псков» 47339 (сорок семь тысяч триста тридцать девять) рублей 05 копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с В.С. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Псков» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1620 (одна тысяча шестьсот двадцать) рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Л.М.Мамаева

Мотивированное решение составлено 05 июня 2017 года.

Федеральный судья Л.М.Мамаева