Решение № 2-847/2024 2-847/2024~М-745/2024 М-745/2024 от 4 октября 2024 г. по делу № 2-847/2024

Гр. дело №

УИД: 05RS0№-49


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(заочное)

04 октября 2024 года <адрес>

Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Омаровой З.К.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 1 221 833,21 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 14 309 рублей.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 206 386 рублей, а ответчик обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику. Указанный договор был заключен при помощи аналога собственноручной подписи. Ответчик в личном кабинете мобильного банка/интернет банка ознакомившись с индивидуальными условиями кредитования, использовав аналог собственноручной подписи и в порядке, предусмотренном п. 14 ст. 7 ФЗ № и п. 2.7 УКБО, подтвердил. Что ему предоставлены индивидуальные условия кредитования и понятна информация о полной стоимости кредита, а также направил банку оферту на заключение договора кредита. Указанный договор был заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении анкете ответчика. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет ответчика, предоставил ответчику всю информацию для исполнения своих обязательств по кредитному договору, о процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, суммах и сроках внесения платежей и иную информацию. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушил условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ банк расторг договор в одностороннем порядке путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый идентификатор 14571398297400).

Так на дату направления в суд настоящего искового заявления у ответчика перед Банком образовалась задолженность в размере 1 221 833,21 рублей, из которых, основной долг составляет 950 690,00 рублей, просроченные проценты – 196 356,86 рублей, штрафы – 74 786,35 рублей, просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 309,00 рублей.

АО «ТБанк», надлежаще извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, своего представителя на судебное заседание не направил, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО2, будучи извещенная о времени и месте рассмотрения дела по правилам статьи 113 ГПК РФ, на судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки в суд не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии со ст.167,233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор №. Договор между ними был заключен в офертно-акцептной форме. Из данного кредитного договора следует, что сумма кредита составляет 1 206 386 рублей, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 38,9 % годовых.

ФИО2 ознакомлена и согласилась с действующим УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на сайте tinkoff.ru, а также с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Тарифным планом КНР 8.1 RUB, подписала Заявку, обязалась их соблюдать.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора кредита заемщик обязался оплачивать кредит ежемесячными регулярными платежами в размере 40 680 руб., кроме последнего, размер которого указан в графике платежей. Количество платежей определяется сроком возврата кредита.

Из п. 12 Индивидуальных условий следует, что штраф за неуплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Если сумма всех платежей по заемным обязательствам заемщика, включая кредитный договор, превысит 50% годового дохода заемщика, возможно наступление риска неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и применении Банком штрафных санкций.

Пунктом 17 Индивидуальных условий число каждого месяца для оплаты регулярного платежа – 7-ое число каждого месяца.

Согласно тарифному плану кредит КНР 8.1 RUB процентная ставка составляет 38,9 %., плата за включение в Программу страховой защиты заемщиков Банка рассчитывается индивидуально, штраф за неоплату Регулярного платеже 0,1% от просроченной задолженности.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, у нее образовалась задолженность по кредитному договору №.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 221 833,21 рублей, из которых основной долг 950 690,00 рублей, просроченные проценты – 196 356,86 рублей, штрафы – 74 786,35 рублей.

Ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате платежа, чем нарушила условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор в одностороннем порядке.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика был направлен заключительный счет с требованием о погашении всей суммы задолженности по кредитному договору, однако ответчиком требование не исполнено.

При таких обстоятельствах, установив факт нарушения ответчиком кредитных обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 221 833,21 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена оплата истцом АО «ТБанк» государственной пошлины в размере 14 309,00 рублей, которые необходимо также взыскать с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность по кредитному договору №, в размере 1 221 833, 21 рублей, из которых основной долг 950 690,00 рублей, просроченные проценты – 196 356,86 рублей, штрафы – 74 786,35 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 309 (четырнадцать тысяча триста девять) рублей, всего на сумму 1 236 142 (один миллион двести тридцать шесть тысяч сто сорок два), 21 рублей.

Ответчик вправе подать в Кизилюртовский районный суд РД заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РД через Кизилюртовский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РД через Кизилюртовский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий З.К. Омарова