Решение № 2-464/2025 2-464/2025(2-9808/2024;)~М-7014/2024 2-9808/2024 М-7014/2024 от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-464/2025Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданское КОПИЯ УИД: 50RS0028-01-2024-010537-26 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 февраля 2025 года г.Мытищи, Московская область Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Костиковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-464/2025 по исковому заявлению ООО «Расчётно-кассовый центр» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени, ООО «Расчётно-кассовый центр» обратилось в суд с исковым заявлением, с учётом уточнений в последней редакции, к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени, ссылаясь на то, что согласно финансовому лицевому счёту № ФИО2 является собственником квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 67 478,86 руб. За неуплату коммунальных услуг были начислены пени в размере 29 828,66 руб. Так как по поступившему заявлению ответчика о перерасчёте за данные коммунальные услуги в АО «Мытищинская теплосеть», в ДД.ММ.ГГГГ. ему был произведён перерасчёт на основании акта списания показаний ИПУ ГВС (№), то, согласно Правилам № для определения основной задолженности с учётом перерасчёта в меньшую сторону, период взыскания увеличился и определён с 01.11.2020г. по 30.11.2024г. В связи с тем, что ответчик 25.12.2024г. погасил часть задолженности за коммунальные услуги, предоставляемые АО «Мытищинская теплосеть», то ООО «РКЦ» просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 5 501,63 руб. и пени в размере 42 366,28 руб. Представитель истца ООО «Расчётно-кассовый центр» по доверенности ФИО4 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ иск поддержала и просила суд его удовлетворить. После чего, сторона истца в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о явке в суд извещена. В связи с чем, дело было рассмотрено в её отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебном заседании просил не налагать на него обязанность по оплате гос.пошлины и судебных издержек в полном объёме, так как он был готов к оплате суммы основного долга в досудебном порядке. Третьи лица АО «Мытищинская теплосеть» и ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В связи с чем, дело было рассмотрено в их отсутствие. В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу п.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ч. 3 ст. 30 ЖК РФ). Частью 1 ст.153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что согласно финансовому лицевому счёту № ФИО2 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно выписке из домовой книги и финансовому лицевому счёту № в вышеуказанной квартире постоянно зарегистрирован ответчик ФИО2. За период с 01.11.2020г. по 29.01.2024г. у ответчика образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 67 478,86 руб. За неуплату коммунальных услуг были начислены пени в размере 29 828,66 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 128 Мытищинского судебного района Московской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. указанный судебный приказ отменён. 14.08.2023г. мировым судьёй судебного участка № 349 Мытищинского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.06.2023г. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. указанный судебный приказ отменён. На момент подачи искового заявления основная задолженность в размере 67 478,86 руб. и пени в размере 29 828,66 руб. ответчиком не погашены. Из уточнённого искового заявления усматривается, что по поступившему заявлению ответчика о перерасчёте за данные коммунальные услуги в АО «Мытищинская теплосеть», в октябре 2024г. ему был произведён перерасчёт на основании акта списания показаний ИПУ ГВС (№), и, согласно Правилам № для определения основной задолженности с учётом перерасчёта в меньшую сторону, период взыскания увеличился и определён с 01.11.2020г. по 30.11.2024г. Данный факт подтверждает квитанция за октябрь 2024г. и справка о начислениях и оплате по л/с №. В связи с тем, что ответчик 25.12.2024г. погасил часть задолженности за коммунальные услуги, предоставляемые АО «Мытищинская теплосеть», то остаток основной задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги составил 5501,63 руб., а пени за нарушение уплаты платежей, рассчитанные за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., составили сумму в размере 42 366,28 руб. Данный расчёт проверен судом, признан верным. Ответчиком доказательств внесения платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 5 501,63 руб. не представлено. Суд принимает представленные истцом доказательства допустимыми и достоверными. Право истца на обращение в суд и взыскание с ответчика задолженности за коммунальные услуги в судебном порядке подтверждается копией агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключённого между АО «Мытищинская теплосеть» и ООО «РКЦ». В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п.п. «и» п.34 и п.63 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель обязан своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платёжному агенту или банковскому платёжному агенту. Таким образом, учитывая вышеприведённые обстоятельства и нормы Закона, суд находит исковые требования ООО «РКЦ» обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания основного долга за период с 01.11.2020г. по 30.11.2024г. по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 5 501,63 руб. В связи с несвоевременной оплатой за жилищно-коммунальные услуги истец начислил пени за период с 01.11.2020г. по 30.11.2024г. в размере 42 366,28 руб. Пунктом 14 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Согласно п.38 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Стороной истца представлен расчёт суммы пени. Расчёт пени проверен судом и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчёт не представлен. Согласно п.39 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Начисленные пени в размере 42 366,28 руб. за период с 11.02.2021г. по 30.11.2024г. явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Установив основания для уменьшения размера пени, суд считает возможным снизить сумму пени, исходя из положений ст.333 ГК РФ, учитывая в том числе, что ответчик является физическим лицом. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу ООО «Расчётно-кассовый центр» подлежат взысканию с учётом принципов разумности, справедливости, соразмерности пени за период с 11.02.2021г. по 30.11.2024г. в размере 10 000 руб. При удовлетворении исковых требований, суд, руководствуясь ч.1 ст.103 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в доход бюджета городского округа Мытищи Московской области государственную пошлину в размере 620,07 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Расчётно-кассовый центр» к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени — удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>), в пользу ООО «Расчётно-кассовый центр» (ИНН №): - задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 5 501,63 руб.; - пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10 000 руб. Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>), в доход бюджета городского округа Мытищи Московской области государственную пошлину в размере 620,07 руб. Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме — 07.03.2025г. Судья подпись С.Ю. Наумова КОПИЯ ВЕРНА: Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО "Расчётно-кассовый центр" (подробнее)Судьи дела:Наумова Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 июня 2025 г. по делу № 2-464/2025 Решение от 4 июня 2025 г. по делу № 2-464/2025 Решение от 1 июля 2025 г. по делу № 2-464/2025 Решение от 2 апреля 2025 г. по делу № 2-464/2025 Решение от 9 марта 2025 г. по делу № 2-464/2025 Решение от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-464/2025 Решение от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-464/2025 Решение от 29 января 2025 г. по делу № 2-464/2025 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|