Решение № 2-1227/2020 2-1227/2020~М-1132/2020 М-1132/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-1227/2020

Еткульский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1227/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Еткуль 18 ноября 2020 года

Еткульский районный суд Челябинской области в составе председательствующего А.Н. Акатышева, при секретаре О.А. Бабинцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


публичное акционерное общество (далее - ПАО) «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 125 895 руб. 21 коп., а также расходы по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор, по которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не выполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в истребуемом размере.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассматривать в свое отсутствие. В письменном заявлении указала, что исковые требования признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). При этом, согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в ходе судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ, путем подписания индивидуальных условий «Потребительского кредита» между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор (л.д. 20), по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 223 600 рублей на срок 60 месяцев с уплатой 16,9% годовых.

Денежные средства были выданы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривалось ответчиком.

Ответчиком ФИО1 обязательства по возврату кредита надлежащим образом не выполнялись, что подтверждается представленной выпиской (л.д. 31-33).

В результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей ответчиком, по кредитному договору образовалась задолженность, размер которой, согласно расчету (л.д. 30), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 125 895 руб. 21 коп., из которых: основной долг - 108 290 руб. 25 коп., проценты - 15 236 руб. 00 коп., штрафы - 2 368 руб. 96 коп. Расчет задолженности и ее размер ответчиком не оспорен, является верным, в письменном заявлении ответчица указала на признание исковых требований в полном объеме.

Изложенные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований и взыскания с ФИО1 задолженности в истребуемой сумме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3717 руб. 90 коп. (л.д. 1, 34).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (№) задолженность по кредитному договору в сумме 125 895 (сто двадцать пять тысяч восемьсот девяносто пять) руб. 25 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3717 (три тысячи семьсот семнадцать) руб. 90 коп., а всего - 129 613 (сто двадцать девять тысяч шестьсот тринадцать) руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Еткульский районный суд Челябинской области.

Председательствующий А.Н. Акатышев



Суд:

Еткульский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Акатышев А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ