Приговор № 1-109/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-109/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п. Черлак 12 ноября 2020 года

Дело № 1-109/2020

УИД 55RS0038-01-2020-000895-06

Черлакский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Губер Е.В.,

при секретаре Лозовой Н.А.

С участием государственного обвинителя Андреева М.В.

Подсудимого ФИО1

Адвоката филиала №51 ННО ООКА Морозова А.В. представившего удостоверение <№>

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому

ФИО1, ..., ранее не судим,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 умышленно совершил управление автомобилем будучи лицом, находящимся в состоянии опьянения, ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 являясь лицом, признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №35 в Черлакском судебном районе Омской области от 31.05.2016 по делу №5-530/2016, вступившим в законную силу 11.06.2016 административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, к административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, которое ФИО1 не отбыл, согласно справке старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Черлакскому району ВВАсогласно автоматизированным учетам ФИС ГИБДД-М водительское удостоверение на право управления транспортными средствами <№> категории «В, В1», выданное 23.03.2016 ФИО1 в установленный законом срок не сдано. С заявлением об утере водительского удостоверения в подразделение ОГИБДД ОМВД России по Черлакскому району, а также в иные подразделения Госавтоинспекции ФИО1 не обращался.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст.32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

31.07.2020 около 23:00 часов, ФИО1 находясь в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная о том, что управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения действующим законодательством РФ запрещено, решил начать движение на принадлежащем ему на праве собственности автомобиле марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак У <№> ЕН 55, со двора дома, расположенного по адресу: <адрес>. Действуя умышленно, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами соответствующей категории или подкатегории и пункта 2.7 названных Правил, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ФИО1 с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0,937 мг/л, запустил двигатель упомянутого выше легкового автомобиля и не испытывая крайней необходимости, начал на нем движение по улице Первомайская, в р.п. Черлак, повернул налево, где поехал по улицам р.п. Черлак, после чего на окраине поселка выехал на проселочную дорогу, по которой поехал в направлении с.Большой Атмас, Черлакского района Омской области. Заехав в указанное село, на ул.Зеленая, напротив дома №2, около 23:30 часов 31.07.2020 ФИО1 был остановлен должностным лицом дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Черлакскому району Омской области и 01.08.2020 освидетельствован при помощи технического средства - алкотектор «ЮПИТЕР-К» №001440 на состояние алкогольного опьянения, в результате которого было установлено его состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, показал, что он согласен с объемом предъявленного обвинения, оно ему понятно, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, после консультации с адвокатом, ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и адвокат, также не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что санкция статьи Уголовного кодекса РФ, по которой обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, остальные условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 органом дознания, верно, квалифицированы по ст.264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, а также, личность подсудимого, который ранее не судим, официально не трудоустроен, вместе с тем принимает меры к трудоустройству, работая без заключения трудового и гражданско-правового договора у индивидуального предпринимателя МЭА в качестве обвальщика, имеет на иждивении малолетнего ребенка в возрасте 12 лет, помогает в воспитании и содержании 4-х несовершеннолетних детей гражданской супруги, по месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России по Черлакскому району характеризуется удовлетворительно, вину признал, в совершении преступления раскаялся.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления против безопасности движения и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку относится категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ являются наличие малолетних детей у виновного.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает удовлетворительную характеристику, признание вины, раскаяние в совершении преступления, оказание помощи гражданской супруге в содержании и воспитании её несовершеннолетних детей, принятие мер к трудоустройству.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При наличии совокупности указанных выше обстоятельств, тяжести содеянного, личности подсудимого, его имущественного и семейного положения, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого для достижения целей наказания, возможно без его изоляции от общества, с назначением наказания не связанного с лишением свободы в виде обязательных работ, с применением дополнительного наказания, предусмотренного санкцией нормы ст.264.1 УК РФ, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Именно данное наказание будет способствовать исправлению подсудимого и повлияют на условия жизни его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 100 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Мера пресечения в отношении осужденного ФИО1 органом дознания и судом не избиралась.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак У <№> ЕН 55 - оставить осужденному ФИО1;

- DVD- диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки – сумма, подлежащая выплате адвокату Морозову А.В. за оказание юридической помощи ФИО1 в судебном заседании при его участии по назначению в сумме 1437 руб. 50 коп. (1250 руб. плюс 15% районный коофициент x 1 суд. засед.) возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В Губер