Постановление № 5-669/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 5-669/2020

дело № 5-669/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2020 г. г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской области Калинин О.В.,

при секретаре Бучалкиной Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Табагуа ФИО5, <дата> г.р., гр. РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

ФИО1 допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 6.3 КоАП РФ.

<дата> в <данные изъяты> ФИО1, в период введения на территории <адрес> режима повышенной готовности, в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации по причине распространения коронавирусной инфекции (COVID-19), в нарушение требований Правила поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №, осуществлял перевозку пассажиров на автомобиле <данные изъяты> гос. рег. знак № <адрес>, без средств индивидуальной защиты.

ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся и просил строго его не наказывать.

Выслушав правонарушителя и исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО2, в совершении правонарушения, помимо признания, подтверждается исследованными в суде материалами дела, а именно: - служебной запиской от <дата>; - фотоматериалами; - объяснением свидетеля; - объяснением ФИО1; - протоколом № об административном правонарушении от <дата>.

Представленные доказательства вины ФИО1 в совершении административного правонарушения согласуются друг с другом и каких-либо противоречий не содержат.

Всем участникам производства по делу об административном правонарушении разъяснены их права и обязанности, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Процедура привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушена.

Сроки давности привлечения к ответственности соблюдены.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

ФИО1 совершено правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учетом личности ФИО1, его имущественного положения, суд полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Признать Табагуа ФИО6, <дата> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

судья

копия верна

судья секретарь