Постановление № 5-669/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 5-669/2020Клинский городской суд (Московская область) - Административное г. Клин Московской области «21» октября 2020 года Судья Клинского городского суда Московской области Воронова Т.М., рассмотрев административное дело на основании ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, в отношении ФИО1 угли, /дата/ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: /адрес/, на территории Российской Федерации зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: /адрес/ официально не работающего, не женатого, иждивенцев не имеющего, русским языком владеющего, привлекается к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснив процессуальные права, выслушав объяснения ФИО1 угли, от которого ходатайств не поступило, /дата/ в 10 час 10 минут около /адрес/ в /адрес/ при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания в Российской Федерации сотрудником УУП ОМВД России по городскому округу Клин ст. лейтенантом полиции ФИО2 выявлен гражданин /адрес/ ФИО1 угли, /дата/ года рождения, который в 2018 года прибыл на территорию Российской Федерации и находился на ее территории на законных основаниях до 23ю05.2018 года включительно. При этом ФИО1 у. с 23.05.2018 года находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению срока временного пребывания, предусмотренного п.п. 1,2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», что не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно объяснениям, ФИО1 у., он прибыл на территорию Российской Федерации в 2018 году и встал на миграционный учет по адресу: /адрес/ стр. 1 В. 23.05.2018 года он должен был покинуть территорию Российской Федерации, но не убыл в связи с тяжелым материальным положением. Родственников на территории Российской Федерации ФИО1 у. не имеет. Таким образом, ФИО1 у совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Изложенное подтверждается: протоколом об административном правонарушении; объяснениями ФИО1 у. в суде об уклонении от выезда из Российской Федерации; рапортом сотрудника полиции; сведениями интегрированной Центральной базы данных учета иностранных граждан МВД России. В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Пункт 2 настоящей статьи предписывает иностранному гражданину выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Тем самым, вина ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена, поскольку она, являясь иностранным гражданином, допустила нарушение режима пребывания на территории Московской области Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по окончании срока временного пребывания, что не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности нарушения, а также личность ФИО1 у. В качестве смягчающих ее ответственность обстоятельств, судья отмечает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 у. наказание в виде штрафа. На основании п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход бюджета в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Московской области (ОМВД России по городскому округу Клин Московской области) ИНН <***>, КПП 502001001, ОКТМО 46737000 номер счета получателя платежа /номер/ в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, Наименование платежа: штрафы ОВМ ст. 18.8 КоАП РФ КБК 18/номер/. УИН 18/номер/. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Судья Клинского городского суда Воронова Т.М. Суд:Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Воронова Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-669/2020 Постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 5-669/2020 Постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 5-669/2020 Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 5-669/2020 Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-669/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-669/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-669/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-669/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-669/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-669/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-669/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |