Решение № 2-889/2021 2-889/2021~М-265/2021 М-265/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-889/2021

Дело № 2-889/2021

УИД: 04RS0007-01-2021-000578-11

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Цыцыковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ к ФИО1 , ФИО2 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась представитель Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ по доверенности ФИО3 с иском к ответчикам, в котором просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>

В обоснование иска указала, что распоряжением Администрации г. Улан-Удэ от ***. № ... дом № ... по ул. <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, значится в реестре муниципального имущества. По сведениям МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации г. Улан-Удэ» на регистрационном учете по месту жительства в данном жилом помещении значатся ответчики. В Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ отсутствуют сведения (ордер, договор социального найма), подтверждающие право ответчиков занимать спорное жилое помещение.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом. Ранее, при подготовке к судебному заседанию, ответчик ФИО1 иск не признала, суду пояснила, что ее отец работал в АО «Улан-Удэтрансстрой», ему дали эту квартиру, где они всей семьей проживали, родители умерли, у нее это единственное жилье, документов на эту квартиру у нее нет, не сохранились.

Суд, выслушав представителя истца, заслушав заключение ст. помощника прокурора Вершининой Е.М., изучив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований на основании следующего.

Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты>,4 кв.м., значится в реестре муниципального имущества. Основание включения в реестр муниципального имущества – договор о передаче ведомственного жилищного фонда от АО «Улан-Удэтрансстрой» от ***., Распоряжение главы Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ от ***. № ... РК от ***. № ...

Согласно выписки из лицевого счета на регистрационном учете по адресу <адрес>, числятся ответчики ФИО2 и ФИО1.

Установлено, что в указанном жилом помещении проживает ФИО1 с несовершеннолетней дочерью, что подтверждается Актом обследования от ***

Истец просит признать ответчиков не приобретшими право пользования спорным жилым помещением на том основании, что у ответчиков отсутствуют документы, подтверждающие право пользования жилым помещением.

Однако, по мнению суда, само по себе отсутствие таких документов, а именно, ордера, у ответчиков не свидетельствует о том, что ответчики занимают жилое помещение без каких-либо правовых оснований.

Согласно поквартирной карточки нанимателем (квартиросъемщиком) указана ФИО5, ***р., вместе с ней в качестве членов семьи нанимателя были вселены в квартиру ее супруг ФИО6, ***.р., и дети ФИО1, ФИО7 и ФИО2, все они были зарегистрированы по указанному адресу ***., то есть до передачи ведомственного жилищного фонда АО «Улан-Удэтрансстрой» в муниципальную собственность.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Поскольку ответчики были вселены в спорное жилое помещение в *** зарегистрированы по указанному адресу, до передачи ведомственного жилищного фонда в муниципальную собственность, и фактически пользуются жилым помещением, то они приобрели право пользования спорным жилым помещением.

Такие граждане, которые занимают указанные жилые помещения, не лишены возможности оформить (заключить) договор социального найма на эти помещения в соответствии со ст. 7 ФЗ № 189-ФЗ.

В связи с изложенным, оснований для удовлетворения заявленного иска у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ к ФИО1 , ФИО2 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 29.03.2021г.

Судья Э.К.Урбашкиева