Решение № 2-2010/2017 2-2010/2017~М-1611/2017 М-1611/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-2010/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 24 мая 2017г.

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Губакиной Н.В.,

при секретаре Калибатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Гаражно-Строительному кооперативу №4-а о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ГСК №4-а о признании за ней права собственности на гараж <данные изъяты>. расположенный по адресу: <адрес> и прекращении права собственности на указанный гараж за ГСК №4-а.

В обоснование исковых требований указала, что ее отец ФИО2 купил, согласно договора купли-продажи от ..., гараж № в ГСК №4-а, общей площадью согласно технического паспорта - <данные изъяты>.м. Паевые взносы, составляющие стоимость гаража полностью выплачены бывшему владельцу гаража ФИО1 .... согласно ордера на гараж указанный гараж был переоформлен на нее ФИО3

Она на сегодняшний день продолжает пользоваться гаражом, оплачивает взносы и налоги, задолженности по платежам нет.

Согласно ч.4 ст.218 ГК РФ, член жилищного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, гараж, иное помещение предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Она, ФИО3, обратилась в регистрационную палату для регистрации права собственности на гараж, но ей было отказано в устной форме и предложено обратиться в суд.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, на имя суда представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. Представитель ответчика – председатель ГСК №4-а ФИО4 до рассмотрения дела по существу заявленных требований представил суду заявление о признании исковых требований, в котором также указано, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст.39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком и полагает, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на объект недвижимого имущества – (нежилое помещение) гараж <данные изъяты> по адресу: <адрес> расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>.

Прекратить право собственности Гаражно-Строительного кооператива №4-а на часть нежилого здания (гаража) литер «АБ» общей площадью 22,7 кв. м, расположенному по адресу: <адрес>.

Внести изменения в Единый Государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации № от .... в части уменьшения площади нежилого здания литер <данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес>, на <данные изъяты> кв.м., что составляет площадь гаража №.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Губакина Н.В.