Решение № 2-161/2017 2-161/2017~М-134/2017 М-134/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-161/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 апреля 2017 года г.Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Баринова М.А., при секретаре Филатовой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора города Октябрьск Самарской области в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о понуждении пройти флюорографическое обследование,

у с т а н о в и л:

Прокурор города Октябрьск Самарской области в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании его пройти флюорографическое обследование указав, что ФИО1 состоит на профилактическом и динамическом учёте в ГБУЗ 2Центральная городская больница» г.о.Октябрьск в связи с употреблением наркотических веществ, уклоняется от прохождения ежегодного (2 раза в год) флюорографического обследования, чем ставит под угрозу как своё личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Полянская Е.Н., исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание представил заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии, с иском согласен.

Представитель Администрации г.о.Октябрьск Самарской области, действующий по доверенности, ФИО2 каких либо возражений относительно исковых требований не высказал.

Представитель 3-го лица- ГБУЗ «Центральная городская больница» г.о.Октябрьск в судебное заседание не явился, своих возражений на заявленные исковые требования прокурора г.Октябрьск не представил.

Суд, выслушав объяснение сторон, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения является публично-правовой обязанностью государства, обусловленной необходимостью реализации конституционного права граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду (статьи 41, 42 Конституции Российской Федерации, преамбула, статья 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения").

В соответствии с ч.2 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "Об основах здоровья граждан в Российской Федерации" граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» утверждены Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза (далее - Порядок).

Согласно п.п. «ж» п.5 Порядка, пациенты, состоящие на диспансерном учете в наркологических и психиатрических учреждениях в целях выявления туберкулеза, в групповом порядке по эпидемическим показаниям профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом).

Согласно пункту 4 статьи 27, пункту 3 статьи 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобретает особое общественное значение.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит в наркологическом кабинете ГБУЗ «Центральная городская больница» г.о.Октябрьск на профилактическом и динамическом учётах в связи с употреблением наркотических средств.

По состоянию на 20.01.2017 года ФИО1 флюорографическое обследование не прошёл.

Суд, учитывая выше изложенное и принимая признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает исковые требования удовлетворить. Сторонам разъяснены последствия признания иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск прокурора города Октябрьск Самарской области в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о понуждении пройти флюорографическое обследование - удовлетворить.

Обязать ФИО1, <данные изъяты>, пройти флюорографическое обследование.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: судья М.А. Баринов