Решение № 2-827/2020 2-827/2020~М-5490/2019 М-5490/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-827/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2020 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В., при секретаре Ивановой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-827/2020 по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ПАО КБ «Восточный» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между ПАО «Восточный» и ответчиком был заключен договор <Номер обезличен>, согласно которому ФИО1 (заемщик) были предоставлены денежные средства в размере 213 032 рубля, сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. В соответствии с условиями Договора заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту общая сумма задолженности ФИО1 по состоянию на <Дата обезличена> составляет 179 100 рублей 58 копеек, из которых: 129 331 рубль 20 копеек – задолженность по основному долгу, 49 769 рублей 38 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. На основании изложенного истец ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме 179 100 рублей 58 копеек, из которых: 129 331 рубль 20 копеек – задолженность по основному долгу, 49 769 рублей 38 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также госпошлину в размере 4 782 рубля 01 копейку.

Истец ПАО КБ «Восточный» своего представителя в судебное заседание не направил, просив о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие и об уменьшении процентов за пользование кредитом, полагая их размер несоразмерным нарушенному обязательству.

С учетом ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 подлежит удовлетворению. К данному выводу суд пришел на основании следующего.

Судом исследованы учредительные документы истца ПАО КБ «Восточный»: выписка из Устава, свидетельство о постановке на учет в органах ФНС, выписка из протокола <Номер обезличен> заседания совета директоров открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк», выписка из ЕГРЮЛ.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. 2). В силу ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено п. 1 ст. 438 ГК РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между истцом и ФИО1 заключен договор кредитования <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Это подтверждается следующим.

Из представленного суду заявления клиента о заключении договора кредитования от <Дата обезличена> видно, что ПАО КБ «Восточный» предоставило ФИО1 кредит в размере 213 032 рубля на срок – 60 месяцев, а ФИО1 обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им, и иные платежи в размере и в сроки, установленные договором. Размер ежемесячного взноса составляет 6 958 рублей. Минимальная сумма для частичного досрочного гашения кредита – 100 % от ежемесячного платежа, но не менее 5 000 рублей.

Согласно п. 3.1 Общих условий, при заключении договора кредитования Банк открывает клиенту БСС (банковский специальный счет) для осуществления ограниченного круга банковских операций.

В силу п. 4.1 Общих условий, кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС Клиента.

Согласно п. 4.2 Общих условий, Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренным Договором кредитования.

В силу п. 4.3 Общих условий, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного дога (сумму в счет возврата кредита) и начисленных процентов.

В силу п. 4.4 Общих условий, возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их Банком с данного счета в бесспорном порядке с учетом обстоятельств, указанных в пп. 4.4.1-4.4.6.

В силу п. 5.1.10 Общих условий, в случае нарушения Клиентом сроков возврата суммы основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последний 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем несудебном порядке отказаться от исполнения Договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления Клиенту соответствующего уведомления.

В силу п. 5.4.1 Общих условий, Клиент обязуется вносить денежные средства на БСС в предусмотренном Договором кредитования порядке.

Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, из которой усматривается, что на имя ответчика открыт лицевой счет <Номер обезличен>, на который <Дата обезличена> истцом зачислены денежные средства в размере 213 032 рубля, денежные средства впоследствии были сняты ответчиком со счета.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства подговору кредитования <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, задолженность по состоянию на <Дата обезличена> составляет 179 100 рублей 58 копеек.

Как видно из расчета задолженности, представленного истцом, задолженность по основному долгу составляет 129 331 рубль 20 копеек, задолженность по процентам составляет 49 769 рублей 38 копеек.

Суд, проверяя расчет истца, из которого задолженность ФИО1 по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по основному долгу составляет 129 331 рубль 20 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 49 769 рублей 38 копеек, находит его арифметически верным, ответчиком альтернативный расчет задолженности суду не представлен

Данный вывод суда подтверждается расчетом задолженности, представленным суду истцом, выпиской по счету ФИО1

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обсуждая требование истца о взыскании суммы задолженности, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Определением мирового судьи судебного участка № 19 Свердловского района г. Иркутска судебный приказ от <Дата обезличена> о взыскании задолженности по указанному договору отменен <Дата обезличена>.

Из представленных истцом доказательств, следует, что ответчик в добровольном порядке принял на себя обязательство по подговору кредитования <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, но доказательств исполнения обязательств своевременно и в предусмотренном договором размере и сроки в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Рассматривая ходатайство ответчика о снижении суммы процентов, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из анализа данной нормы суд приходит к выводу о том, что проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В связи с чем, оснований для удовлетворения ходатайства ответчика ФИО1 о снижении суммы процентов, судом не усматривается.

Поскольку иных доказательств, в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу, что ПАО КБ «Восточный» вправе потребовать от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установив, что задолженность ответчика ФИО1 по договору кредитования <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по основному долгу составляет 129 331 рубль 20 копеек, а по процентам за пользование кредитом - 49 769 рублей 38 копеек, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании указанной задолженности подлежит удовлетворению, с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 129 331 рубль 20 копеек, задолженность по процентам в размере пользование кредитом 49 769 рублей 38 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления ПАО КБ «Восточный» уплачена государственная пошлина в размере 4 782 рубля 01 копейка, что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Поскольку исковые требования истца были признаны судом обоснованы, иск удовлетворен, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 782 рубля 01 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» основной долг по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме 179 100 рублей 58 копеек, из которых задолженность по основному долгу в размере 129 331 рубль 20 копеек, проценты по договору в размере 49 769 рублей 38 копеек, госпошлину в размере 4 782 рубля 01 копейку.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Смирнова Т.В.

Решение в окончательной форме изготовлено <Дата обезличена>.

УИД: 38RS0<Номер обезличен>-52.