Решение № 2-261/2019 2-261/2019~М-230/2019 М-230/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-261/2019

Дело № 2-261/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2019 года

село Усть-Кулом

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

под председательством судьи О.В. Барбуца,

при секретаре судебного заседания Е.Г. Фарафоновой,

с участием истца ФИО5,

ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО7, ФИО6, ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО6, ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Она является наследником после смерти ФИО1 на основании закона. В установленный шестимесячный срок она не приняла наследство, так как на тот момент была жива мама ФИО2 Кроме нее наследниками являются ее сестры ФИО7, ФИО8 и брат ФИО6 Другие наследники также пропустили срок для принятия наследства, ответчики на наследственное имущество после смерти отца ФИО1 не претендуют.

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании пояснил, что после смерти отца ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка. Сразу после смерти отца их маме стало плохо, она потеряла память. Фактически наследственным имуществом стал пользоваться он, так как принял меры по сохранности жилого дома, распорядился жилым домом впустив проживать свою дочь, возделывал земельный участок.

Ответчики ФИО7, ФИО8 в судебном заседании участие не приняли, своих представителей не направили, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требования согласны, на наследственное имущество отца ФИО1 не претендуют.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему мнению.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того как причины пропуска этого срока отпали.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из материалов дела усматривается, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ № заключенному между администрацией <данные изъяты>» с одной стороны и ФИО3, ФИО2, ФИО4 с другой стороны в собственность последних передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Согласно договору квартира передана в общую совместную собственность по 1/3 доли. Данный договор зарегистрирован <данные изъяты> сельсоветом ДД.ММ.ГГГГ (договор на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ №).

Право собственности на спорную квартиру в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано (уведомление об отсутствие в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № №).

Установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, составленная администрацией сельского поселения <адрес>

Завещание на спорное имущество наследодателем оформлено не было, следовательно, в силу приведенных положений наследственного права наследование после смерти ФИО1 осуществляется по закону.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его супруга ФИО2, дети: ФИО7, ФИО5, ФИО8, ФИО6

Как установлено судом, ФИО5 было достоверно известно о смерти отца и, соответственно, об открытии наследства. В установленный законом срок для оформления своих наследственных прав к нотариусу она не обратилась. В суд с настоящим иском ФИО5 обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя более 9 лет 11 месяцев со дня открытия наследства. При этом вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статьи 205 ГК РФ истец ФИО5 не доказала наличие у нее исключительных обстоятельств, связанных с ее личностью, повлекших пропуск названного срока, то есть тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. Данных о таких причинах материалы дела не содержат.

Ответчиками ФИО7, ФИО8, ФИО6 заявлено о признании исковых требований.

Частью 2 статьи 39 ГПК РФ определено, что суд не принимает признание иска, если это противоречит закону.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиками противоречит закону в силу вышеуказанного, суд не принимает признание иска.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования ФИО5 являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО7, ФИО6, ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья О.В. Барбуца