Решение № 2-229/2019 2-229/2019~М-185/2019 М-185/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-229/2019Белокурихинский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-229/2019 Именем Российской Федерации 22 июля 2019 года г. Белокуриха Белокурихинский городской суд Алтайского края, в составе: председательствующего судьи Омелько Л.В., при секретаре Пушниной О.М., с участием прокурора Кучина Р.Б., истца У.А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску У.А.С. к У.В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, У.А.С. обратился в суд с иском к У.В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>, ссылался на то, что он является собственником <адрес> в <адрес> края. Ответчик У.В.А. является <данные изъяты> истца, поэтому в2011 году зарегистрирован в названной квартире с согласия истца. В мае 2019 года ответчик добровольно выселился из квартиры, переехал на постоянное место жительства в <адрес>, где проживает со своей семьей. Истец полагает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением по <адрес>, поскольку выселился из квартиры добровольно, членом семьи истца не является, имущество ответчика в квартире отсутствует, расходы по содержанию жилья не несет. В судебном заседании истец У.А.С. иск поддержал по изложенным выше основаниям. Ответчик по делу У.В.А. о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, свидетелей, заключение помощника прокурора города Белокурихи Кучина Р.Б. суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим причинам. В соответствии со ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Статьей 40 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами. В соответствии со ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства). К жилым помещениям относятся жилой дом, который признается индивидуально-определенное здание, состоящее из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании (ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации). В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация граждан по месту жительства осуществляется в жилом доме, квартире, комнате либо ином жилом помещении, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Помещение, расположенное по <адрес> поставлено на кадастровый учет как квартира, в нем произведена регистрация граждан по месту жительства, следовательно, является объектом жилищных правоотношений. В соответствии со ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации одним из способов защиты жилищных прав является прекращение или изменение жилищного правоотношения. В соответствии с ч.1 ст. 17 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту – ЖК РФ) жилое помещение предназначено для проживания граждан. В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Частью 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Из материалов дела усматривается, что единоличным собственником <адрес> жилом <адрес> в <адрес> является истец У.А.С., на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям МП МО МВД России «Белокурихинский», выписки из лицевого счета, У.В.А. зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ). Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания. Допрошенные в судебном заседании свидетели У.Л.А., К.Л.В. суду пояснили, что У.В.А. проживал в одной квартире с <данные изъяты> У.А.С., однако членом одной семьи они не являлись, совместного хозяйства не вели. В период совместного проживания, ответчик периодически уезжал к своей семье в <адрес>, где проживал по нескольку дней. Решение о том, что У.В.А. будет проживать с отцом принято, в связи с состоянием <данные изъяты> истца и необходимостью ухода за ним. Между тем по настоящему делу сведений о совместном проживании истца У.А.С. и ответчика У.В.А. после мая мемяца 2019 года суду не представлено. Сложившиеся взаимоотношения между сторонами не свидетельствуют о том, что они основаны на семейных отношениях, или на чувстве взаимного уважения. Как видно из материалов дела, пояснений истца У.А.С. ответчик У.В.А. не принимал участия в общих планах с У.А.С., не нес расходы по содержанию истца, либо <адрес> в <адрес>, выехал из квартиры добровольно в целях перемены места жительства и воссоединения с семьей. На протяжении всего времени проживания с отцом, он поддерживал семейные отношения с супругой проживающей в <адрес>, оказывал ей финансовую поддержку, членом семьи истца не является. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о чинении препятствий ответчику в проживании в жилом помещении, лишении возможности пользоваться им, в материалах дела не имеется. Материалы дела также не содержат сведений о попытках ответчика вселиться в жилое помещение, о несении им расходов по его содержанию. Непроживание ответчика в жилом помещении не является временным. Ответчик не высказывал намерений вселиться и проживать в квартире постоянно. Из пояснения истца, а также свидетелей, следует, что в квартире истца вещей, либо имущества У.В.А. нет. За весь период проживания в квартире он ни каких вещей не приобретал, быт не обустраивал. Таким образом, материалами дела объективно подтверждается, что У.В.А. расходы по содержанию жилого помещения не несет, общего хозяйства с истцом не ведет, интереса в использовании помещения для проживания в нем не проявляет, проживает по другому адресу за пределами г.Белокурихи, вещи ответчика в спорной квартире отсутствуют. В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений. Применительно к спорному жилищному правоотношению правовое значение имеет наличие семейных отношений между сторонами. Между тем, состояние родства в силу приведенных выше норм права и регистрация по спорному адресу не могут служить достаточным основанием для вывода о том, что У.В.А. является членом семьи собственника спорной квартиры, а, следовательно, имеет право пользования жилым помещением, принадлежащим У.А.С. Соглашение о порядке (условиях) пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось. О наличии оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением ответчик не заявил, в судебное заседание не явился, объяснений не представил. Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что нет оснований к утверждению о том, что семейные отношения между сторонами не прекращены. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования У.А.С. удовлетворить. Признать У.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования <адрес> в <адрес> края. Решение является основанием для снятия У.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Белокурихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Белокурихинского городского суда Л.В. Омелько Суд:Белокурихинский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Омелько Лариса Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-229/2019 Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-229/2019 Решение от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-229/2019 Решение от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-229/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-229/2019 Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-229/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-229/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-229/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-229/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-229/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-229/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-229/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-229/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-229/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-229/2019 Решение от 29 марта 2019 г. по делу № 2-229/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-229/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-229/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-229/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Порядок пользования жилым помещением Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ Признание помещения жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ
|