Решение № 2-304/2017 2-304/2017~М-280/2017 М-280/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-304/2017

Дело № 2-304


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Яранск 16 июня 2017 года

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Тимохиной Л.В.,

при секретаре Журавлевой Н.С.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

судебного пристава-исполнителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2, ФИО5 об освобождении имущества от ареста (исключении из описи),

установил:

ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требование мотивировано тем, что судебным приставом-исполнителем наложен арест на принадлежащее истцу имущество, в связи с чем просит снять арест (исключить из описи) имущество, указанное в акте о наложении ареста (описи имущества) от 03.02.2017.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленное требование поддержала.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленным требованием согласен.

Представитель третьего лица МРО СП по Яранскому Кикнурскому и Тужинскому районам УФССП по Кировской области ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что арест на спорное имущество наложен законно и обоснованно.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями не согласен, поскольку договор купли-продажи имущества заключен между ФИО4 и ФИО2 05.10.2015 без оплаты имущества, фиктивно.

Выслушав представителя истца, ответчика, судебного пристава-исполнителя, исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 03.02.2017 судебным приставом- исполнителем МРО СП по Яранскому Кикнурскому и Тужинскому районам УФССП по Кировской области на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество должника ФИО2 в пользу ФИО5, находящееся по адресу: <адрес> (л.д.8-9).

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (нотариально заверенной копии от ДД.ММ.ГГГГ) и акту приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продал и передал ФИО4 имущество, находящееся в учебном помещении площадью 56,8 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 59-63), что также отражено в уставе <данные изъяты>, зарегистрированном в Управлении Минюста по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64-66).

В соответствии с ч. 2 ст. 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

В силу пункта 1 статьи 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Пунктом 1 ст. 223 ГК РФ предусмотрено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как следует из п. 1 и 2 ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (пункт 1 статьи 224 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства доказано приобретение истцом спорного имущества до наложения ареста на него. Сделка купли-продажи не признана недействительной, ходатайств о признании её такой сторонами не заявлялось.

Доказательств, опровергающих доводы стороны истца суду не представлено. Тот факт, что арест был наложен законно и обоснованно, не может служить причиной отказа для исключения из описи имущества, право на которое принадлежит не должнику, а истцу.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о снятия ареста (исключении из описи) подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) от 03.02.2017, составленного судебным приставом – исполнителем МРО СП по Яранскому и Кикнурскому районам ФССП по Кировской области ФИО3 имущество:

1. Монитор SAMSUNG в корпусе серого цвета, модель <данные изъяты>, сер. Код <данные изъяты>, производство Китай, изготовлено июнь 2013 года, б/у, в рабочем состоянии, сер. № <данные изъяты>;

2. Системный блок в корпусе серого цвета, INTEL (R), ceuror (R), CPU 2.00 ГГц, 256 МБ ОЗУ, б/у, в рабочем состоянии, год изготовления неизвестен;

3. Монитор марки LD FLATRON, в корпусе серо-черного цвета, модель F17LE-0, сер. <данные изъяты>, сделано в Китае, 2004 года выпуска, б/у, в рабочем состоянии;

4. Системный блок в корпусе серебристого цвета, система: X-Powered-By X Treme, 1.84 ГГц, 768 МБ О ЗУ, б/у в рабочем состоянии, год изготовления неизвестен;

5. Монитор марки SAMSUNG в корпусе серого цвета, модель 783 DF S, сер. № <данные изъяты>, 2004 года выпуска, произведено в Тайланде, б/у, в рабочем состоянии;

6. Системный блок в корпусе черного цвета, система: АМD Sempron (tm) Processor 2800, 1,61 ГГц, 768 МБ О ЗУ, б/у, в рабочем состоянии, год изготовления неизвестен;

7. Клавиатура серого цвета модель KFK-EA4SA, б/у, произведено в Малайзии, год изготовления неизвестен, б/у, в рабочем состоянии;

8. Клавиатура серого цвета кнопки-черного цвета, модель 9110, сер. № <данные изъяты>, б/у, год изготовления неизвестен, в рабочем состоянии;

9. Клавиатура серого цвета, модель SG-4000, сер. № <данные изъяты>, б/у, год изготовления неизвестен, в рабочем состоянии;

10. Видеопроектор марки BENQ МР512, сер. № <данные изъяты>, 2009 года выпуска, б/у, в рабочем состоянии, черного цвета;

11. Экран PRO COLOR белого цвета. Размер 2,0*2,0м;

12. Доска магнитно-маркерная черного цвета;

13. Стенд «Дорожная разметка»;

14. Стенд «Дорожные знаки»;

15. Стенд «Первая помощь при ДТП»;

16. Стенд «Моделирование ТС на проезжей части»;

17. Стенд «Сигналы регулировщика»;

18. Стенд «Сигналы светофора»;

19. Стенд «Схема населенного пункта. Расположение дорожных знаков и средств регулирования»;

20. Стенд «Схема перекрестка»;

21. Стенд «Информационные материалы»;

22. Первая медицинская помощь на дорогах (аптечка);

23. Стенд «Схемы устройства механизмов ТС».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Яранский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья Л.В. Тимохина