Решение № 2-189/2018 2-189/2018 ~ М-182/2018 2-2-189/2018 М-182/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-189/2018

Дело № 2-2-189/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года р.п. Лысые Горы Саратовской области

Калининский районный суд (2) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Трапезниковой Л.С.,

при секретаре судебного заседания Кривовой Л.Е.,

с участием представителя ответчика – адвоката Москвичевой Ю.В., представившей удостоверение № 2485, ордер № 85 от 26.06.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском к ответчику. В обоснование заявленных требований пояснила, что является собственником части жилого дома с земельным участком по адресу: Саратовская область Лысогорский район с<адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права. Вместе с истицей и членами её семьи зарегистрирован, но фактически не проживает ФИО2. Ответчик бремя ответственности за жилое помещение не несет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствия в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Просила признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Саратовская область Лысогорский район с<адрес>.

Ответчик в судебное заседание не явился, принятыми судом мерами установить его место нахождения для надлежащего извещения не представилось возможным. Направленные ответчику по указанному в иске адресу судебные извещения вернулись с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу». В связи с этим определением суда от 26 июня 2018 года адвокат Москвичева Ю.В. назначена представителем ответчика для защиты его интересов в порядке ст. 50, 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат Москвичева Ю.В. просила в иске отказать, как в недостаточно обоснованном.

Представитель третьего лица - Миграционного пункта ОП в составе МО МВД России «Калининский» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований ФИО1 не представил.

Изучив доводы истца, представителя ответчика, суд полагает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи…

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи…

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является фактическим собственником части жилого дома, расположенного по адресу: Саратовская область Лысогорский район с. <адрес>. Данный факт подтвержден свидетельствами о государственной регистрации права. В данном жилом помещении зарегистрирован ФИО2, однако, по указанному адресу он не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, расходы по содержанию дома не несет. Членом семьи ФИО1 ответчик не является. Таким образом, регистрация и не проживание ответчика в спорном жилом помещении нарушает права и законные интересы собственника этого жилого помещения.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что ФИО2 утратил право пользования жилым помещением по указанному адресу, а потому подлежит снятию с регистрационного учёта.

Согласно подпункту «е» раздела 5 «Снятие граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации в редакции Постановления Правительства РФ от 16 марта 2000 года № 231 и от 14 августа 2002 года № 599, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признании его утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Саратовская область Лысогорский район село <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: Саратовская область Лысогорский район село <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Калининский районный суд Саратовской области.

Судья Л.С. Трапезникова