Решение № 2-923/2025 2-923/2025~М-788/2025 М-788/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-923/2025Великоустюгский районный суд (Вологодская область) - Гражданское УИД: 35RS0006-01-2025-001314-55 2-923/2025 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Великий Устюг 11 ноября 2025 года Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Бобковой А.Н., при секретаре Чебыкиной Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявления указав, что на основании кредитного договора № от 24.02.2025 ПАО «Сбербанк России» предоставил ФИО1 кредит в сумме 822 000 рублей на срок 32 месяца, под 38,2 % годовых. Кредитный договор заключен путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования. Заявление сформировано в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного в СББОЛ электронной подписью. Заемщиком обязательства исполняются ненадлежащим образом, допущены просрочки платежей, в связи с чем у истца возникло право требования к ответчикам о досрочном взыскании всей суммы задолженности вместе с причитающимися процентами. По состоянию на 05.09.2025 задолженность ответчиком составляет 989 074 рубля 63 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 822 000 рублей 51 копейка; просроченные проценты – 11155 631 рубль 79 копеек; неустойка за просроченные проценты – 6 673 рубля 77 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 4 769 рублей 07 копеек. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 24.02.2025 за период с 24.03.2025 по 05.09.2025 в размере 989 074 рубля 63 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 822 000 рублей 51 копейка; просроченные проценты – 155 631 рубль 79 копеек 79 копеек; неустойка за просроченные проценты – 6 673 рубля 77 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 4 769 рублей 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 781 рубль 49 копеек. Представитель истца ПАО Сбербанк о времени и месте рассмотрения дела извещен направлением судебной повестки, в судебное заседание не явился, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена направлением судебной повестки, полученной 11.10.2025, в судебное заседание не явилась. Дело рассмотрено в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В силу положений статей 309, 310, части 2 статьи 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмене письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными. Положениями статей 330, 333 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Как следует из материалов дела, на основании кредитного договора № от 24.02.2025 ПАО «Сбербанк России» предоставил ФИО1 кредит в сумме 822 000 рублей на срок 32 месяца, под 38,2 % годовых. Кредитный договор заключен путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования. Кредитный договор заключен путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования. Заявление сформировано в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного в СББОЛ электронной подписью. Заемщиком обязательства исполняются ненадлежащим образом, допущены просрочки платежей, в связи с чем у истца возникло право требования к ответчикам о досрочном взыскании всей суммы задолженности вместе с причитающимися процентами. Согласно расчету задолженности, ответчиком допускались просрочки платежей, что является основанием для досрочного взыскания долга по кредиту. Кредитором заемщику было направлено требования о возврате кредита, которое не исполнено. По состоянию на 05.09.2025 задолженность ответчиком составляет 989 074 рубля 63 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 822 000 рублей 51 копейка; просроченные проценты – 155 631 рубль 79 копеек 79 копеек; неустойка за просроченные проценты – 6 673 рубля 77 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 4 769 рублей 07 копеек. Иного расчета задолженности, сведений о внесении платежей по кредиту от ответчиков не поступило. Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 24.02.2025 за период с 24.03.2025 по 05.09.2025 в размере 989 074 рубля 63 копейки. Согласно положениям статьи 333.19 НК РФ, госпошлина по настоящему иску составляет 24 781 рубль 49 копеек, она уплачена ПАО Сбербанк, поэтому в соответствии со ст.98 ГПК РФ, данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ, суд Взыскать в ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 24.02.2025 за период с 24.03.2025 по 05.09.2025 в размере 989 074 рубля 63 копейки, в том числе: - просроченный основной долг – 822 000 рублей 51 копейка; - просроченные проценты – 155 631 рубль 79 копеек; - неустойка за просроченные проценты – 6 673 рубля 77 копеек; - неустойка за просроченный основной долг – 4 769 рублей 07 копеек, - а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 781 рубль 49 копеек, всего 1 013 856 (один миллион тринадцать тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 12 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья - А.Н. Бобкова Суд:Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Бобкова Анжелика Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |