Приговор № 1-350/2019 1-43/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 1-350/2019Борзинский городской суд (Забайкальский край) - Уголовное Уголовное дело № 1-43/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Борзя 28 января 2020 года Борзинский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Большаковой Т.В., при секретаре судебного заседания Чернобаевой Н.Е., с участием государственного обвинителя - исполняющего обязанности Борзинского транспортного прокурора Гениатулина А.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката адвокатского кабинета № 287 Палаты адвокатов Забайкальского края Портнягина А.С., представившего удостоверение № 649 и ордер № от 27 ноября 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>; <адрес>; <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ Борзинским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 03 годам 06 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 02 года; постановлением одноименного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок, назначенный указанным приговором суда ФИО1 продлен на основании ч. 2 ст. 74 УК РФ на один месяц, а всего до 02 лет 01 месяца; обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах. ФИО1, реализуяпреступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, в начале августа 2019 года, находясь на открытом участке местности, расположенном в 50-ти метрах в южном направлении от <адрес>, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, умышленно, без цели сбыта, путем сбора руками, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой не менее 1055 граммов, которое поместив в полимерный пакет, перенес в ограду дома по адресу: <адрес>, где часть наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства - каннабис (марихуану), общей массой 1055 граммов разложил в три полимерных пакета, два из которых, массой 328 граммов и 244 грамма положил в железный короб, а полимерный пакет с оставшимся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 483 грамма под покрышку от колеса по вышеуказанному адресу, где незаконно хранил до 17:00 часов 27 октября 2019 года, то есть до момента изъятия из незаконного оборота наркотического средства сотрудниками полиции. 27 октября 2019 года, в период времени с 15:00 до 17:00 часов сотрудниками Борзинского ЛО МВД России на транспорте, в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в железном коробе и под покрышкой от колеса на земле, в ограде дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащее ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 1055 граммов было изъято сотрудниками полиции. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291УКРФ», наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 1055 граммов, отнесено к крупному размеру. В соответствии с заявленным подсудимым ходатайством, данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия и характер заявленного им ходатайства, согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает в полном объеме. Государственный обвинитель Гениатулин А.А., адвокат Портнягин А.С., не возражали против постановления приговорабез проведения судебного разбирательства. По результатам рассмотрения ходатайства подсудимого ФИО1 суд принял решение постановить приговор в особом порядке, исходя из следующего. Наказание за преступление, совершенное ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации со своим защитником. ФИО1 полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, обвинение ему понятно, и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе предварительного следствия, с квалификацией деяния во всех составляющих частях обвинения. ФИО1 в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, предложенное государственным обвинителем, как и квалификация деяния, подтверждены собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе произведенного предварительного следствия не имеется. Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому не имеется. Суд квалифицирует деяния ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку ФИО1, действуя умышленно, в полной мере осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - каннабис (марихуану) в крупном размере, оборот которого в Российской Федерации запрещен. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - каннабиса (марихуаны), массой не менее 1055 граммов, суд признает крупным размером. Наркотическое средство - каннабис (марихуана) внесено в «Список № 1» наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие отягчающих уголовное наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, поведение ФИО1 до и после совершения преступления, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующей порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Изучая личность подсудимого, установлено, что ФИО1 молод, вину в совершении данного преступления признал в полном объеме, осознал преступность своих действий, раскаялся, на иждивении имеет <данные изъяты>, по месту жительства компетентными органами характеризуется с удовлетворительной стороны, в быту и по месту работы - положительно. Кроме того, ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дав признательные показания по делу, с подробным изложением обстоятельств совершенного преступления, указав сотрудникам органов предварительного расследования о том, где и при каких обстоятельствах приобрел наркотическое средство, о чем им не было известно. Перечисленные выше обстоятельства суд, в соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, учитывает, как смягчающие наказание подсудимого ФИО1 и при назначении ему наказания суд применит положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, регламентирующей порядок назначения наказания при наличии обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. Вместе с тем, судом учитывается, что ранее ФИО1 судим за аналогичное преступление к условной мере наказания. Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории тяжких преступлений, в силу ст. 15 УК РФ. Однако, принимая во внимание, что в ходе судебного следствия ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, заверил суд о недопущении подобного впредь и своем желании в дальнейшем вести исключительно правопослушный образ жизни, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств по делу и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности изменения категории совершенного ФИО1 преступления с тяжкой категории на категорию средней тяжести. При этом судом также учитывается, что по месту жительства, в быту и по месту работы ФИО1 в целом характеризуется положительно. Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного им преступления, степень его общественной опасности, связанной с тем, что наркотические средства, приобретенные и хранимые подсудимым, изъяты из незаконного оборота, учитывая их вид, размер, степень реализации преступных намерений ФИО1, суд считает, что фактические обстоятельства преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, и в целях обеспечения индивидуализации наказания, полагает о наличии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, то есть с тяжкого преступления на преступление средней тяжести. При назначении наказания, суд учитывает, что настоящее преступление ФИО1 совершено в период условного отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Борзинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. По правилам ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Учитывая, что судом принято решение об изменении категории преступления, инкриминированного ФИО1, принимая во внимание исследованные судом в совокупности характеризующие данные личности ФИО1, суд полагает возможным сохранить ему условное осуждение по приговору Борзинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определив настоящий приговор на самостоятельное исполнение, полагая, что достижение целей наказания и исправление подсудимого, с учетом изложенных данных о его личности, возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока, достаточного, по убеждению суда, для исправления подсудимого и его правопослушного поведения в дальнейшем. Вместе с тем, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд полагает необходимым возложить на ФИО1 ряд обязанностей, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, которые, по убеждению суда, будут способствовать его исправлению, нести превентивный характер и способствовать правопослушному поведению ФИО1 в дальнейшем. Суд не входит в обсуждение вопроса о возмещении процессуальных издержек, связанных с участием защитника ФИО1 в уголовном судопроизводстве, в связи с тем, что его защиту осуществлял адвокат по соглашению. Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 04 (четырех) лет лишения свободы. В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменить категорию указанного преступления на менее тяжкую, а именно - с тяжкого преступления на преступление средней тяжести. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 03 (три) года. Обязать ФИО1 своевременно встать на учет в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, куда в период испытательного срока, периодически - не реже одного раза в месяц - являться на регистрацию. Не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления указанного органа. В течение месяца с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование, а при необходимости лечение у врача нарколога. Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу, отменить. Приговор Борзинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставить на самостоятельное исполнение. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой 1055 граммов; 6 резиновых перчаток, бутылку из прозрачного бесцветного полимерного материала, пачку из-под сигарет, 2 лоскута ткани серого цвета, 2 пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, металлическую чашку, 6 лоскутов ткани серого цвета, 7 свертков из прозрачного бесцветного полимерного материала, бутылку из прозрачного полимерного материала, содержащую бесцветную жидкость объемом 175 мл; 2салфетки со смывами с рук ФИО1, содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах, 1 салфетку без видимых наслоений, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Борзинского <адрес> (квитанция № по уголовному делу №; порядковый номер записи № квитанция № по уголовному делу №; порядковый номер записи №;), по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Борзинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в Судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы. В течение трех суток со дня провозглашения приговора стороны вправе обратиться с заявлением об их ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись в течение пяти суток с протоколом и аудиозаписью, в последующие трое суток подать на них свои замечания в письменном виде. Председательствующий Большакова Т.В. Суд:Борзинский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Большакова Татьяна Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-350/2019 Приговор от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-350/2019 Приговор от 25 августа 2019 г. по делу № 1-350/2019 Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 1-350/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-350/2019 Приговор от 4 марта 2019 г. по делу № 1-350/2019 |