Решение № 2-1012/2020 2-1012/2020~М-821/2020 М-821/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-1012/2020

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1012/2020

УИД 26RS0012-01-2020-001926-83


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2020 года <адрес>

Ессентукский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хетагуровой М.Э.,

при секретаре Микейловой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 9 779 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в <адрес>.

В обоснование заявления указано следующее.

Ее сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключил брак с ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При заключении брака у ФИО11 уже была дочь от первого брака - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которой является ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ фамилия ФИО8 была изменена на фамилию «ФИО13».

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7

Постановлением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ над несовершеннолетней ФИО2 была установлена опека. Опекуном была назначена она.

Ответчик на момент обращения в суд не лишён родительских прав по отношению к своей несовершеннолетней дочери ФИО2

Соглашение об алиментных обязательствах между Ответчиком и его бывшей женой ФИО13 Е.В. составлено не было, по решению суда алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2 не назначались. Ответчик с момента развода с ФИО13 Е.В. алименты на содержание своей дочери ФИО5 не выплачивал, никакой иной помощи по ее содержанию, воспитанию и уходу за ребёнком не оказывал, и не оказывает по настоящее время.

В ежемесячные обязательные расходы по уходу и развитию ФИО2 входят приобретение продуктов питания, лекарственных средств, одежды. Ежедневно в рационе ребёнка присутствует молочные и кисломолочные продукты, мясо, фрукты, овощи, хлебобулочные изделия. Также имеются иные обязательные расходы на приобретение школьных принадлежностей, школьной формы, приобретение учебной литературы, дидактического материала, канцтоваров дня обучения и развития ребёнка, расходы на приобретение подарков на день рождения, Новый год, 8 Марта, которые дарятся в школе и дома, необходимые для всестороннего и полного развития ребёнка.

Не оказывая помощи в содержании своего ребенка, Ответчик фактически лишил его возможности развиваться физически, умственно, духовно, социально.

Она являюсь пенсионером и ее доходы не позволяют в полной мере покрыть затраты на содержание и воспитание несовершеннолетней ФИО2, поскольку она также является опекуном второго ребёнка - ФИО10, который приходится братом несовершеннолетней ФИО2

В соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> за 1 квартал 2020 года" величина прожиточного минимума для детей за 1 квартал 2020 года составляет 9 779 рублей в месяц.

С учетом интересов малолетних детей, их права на необходимый и достойный уровень жизни, обязанности ответчика содержать своих несовершеннолетних детей, предоставляя для этого необходимое и достаточное материальное обеспечение, фактические материальные расходы по содержанию ребёнка, считает, что размер алиментов, подлежащих уплате на содержание несовершеннолетней ФИО2 должен быть установлен в твердой денежной сумме, в размере 9 779 рублей ежемесячно, что соответствует величине прожиточного минимума для детей, установленной в <адрес>.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований истца.

Представитель Отдела опеки и попечительства Управления образования администрации <адрес> в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии ч. 2 ст. 28 Конституции РФ - забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В силу положений п. 3 ст. 1 СК РФ, одним из основных начал семейного законодательства является приоритет заботы о благосостоянии и развития детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних детей как нетрудоспособных членов семьи, в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения, с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимание обстоятельств.

Согласно ч. 1 ст. 61 СК РФ - родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с ч.1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

Из содержания указанной нормы об обязанности родителей содержать своих несовершеннолетних детей следует, что эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

По общему правилу, предусмотренному ч. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В судебном заседании установлено, что родителями несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлись ФИО4, ФИО11, что подтверждается копий свидетельства о рождении I-ВЕ №.

Как следует из копии свидетельства о расторжении брака I-ВЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения мирового судьи с/у № <адрес>-Балкарской республики от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО4 и ФИО11 был расторгнут.

Согласно копии свидетельства о заключении брака I-ВЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 вступила в брак с ФИО7, ей была присвоена фамилия «ФИО13».

Также из материалов дела следует, что на основании разрешения Администрации городского округа Прохладный Кабардино-Балкарской республики от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО13 Е.В. было дано разрешение на изменение несовершеннолетней дочери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения фамилии «ФИО14» на фамилию «ФИО13».

Из копий свидетельств о смерти I-ВЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО13 Е.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Администрации <адрес> №, над несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была установления опека. Опекуном назначена ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из искового заявления, между истцом и ответчиком соглашение об уплате алиментов не достигнуто.

Согласно п. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 187-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> за I квартал 2020 года" установлена величина прожиточного минимума для детей в <адрес> за I квартал 2020 года в размере 9779 рублей.

Согласно п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Из разъяснений пункта 22 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 следует, что суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

Согласно пункту 24 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Таким образом, приведенные законоположения имеют целью сохранение уровня жизнеобеспечения получателя алиментов - несовершеннолетнего ребенка плательщика. В системе действующего нормативного правового регулирования они направлены на соблюдение установленных Конституцией Российской Федерации и Конвенцией о правах ребенка принципов справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности, гарантированности и защиты прав и интересов нуждающихся в материальной поддержке граждан со стороны трудоспособных и обеспеченных в достаточной мере членов их семьи и не предполагают чрезмерное и неразумное обременение граждан, осуществляющих алиментные выплаты, взыскиваемые в твердой денежной сумме.

В соответствии со ст. 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов" разъяснено, что с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).

Поскольку судом установлено, что ответчик ФИО4 приходится отцом несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принимая во внимание, что ответчик не возражает против удовлетворения требований истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов поделжит немедленному исполнению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика ФИО4 подлежит взысканию в доход бюджета <адрес> государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 9 779 (девять тысяч семьсот семьдесят девять) рублей ежемесячно, что эквивалентно 100 % величины прожиточного минимума, установленного на детей в <адрес> на I квартал 2020 года, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с учетом индексации алиментов пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для детей в <адрес>

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в бюджет <адрес> в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2020 года.

Председательствующий Хетагурова М.Э.



Суд:

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Хетагурова Мадина Эмбековна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ