Решение № 2-209/2026 2-209/2026~М-66/2026 М-66/2026 от 17 февраля 2026 г. по делу № 2-209/2026

УИД 36RS0010-01-2026-000122-15

2-209/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 18 февраля 2026 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи Гуглевой Н.Б.,

при секретаре Стрельченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Представитель истца обратился в суд с иском, указывая, что 19.05.2024 Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании и залоге № F0AUTO10S24051901320. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств на Текущий кредитный счет заемщика №.

В соответствии с условиями Соглашения сумма кредита составила 2 255 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 20,00% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время, по утверждению представителя истца, заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В обеспечение исполнения обязательств по договору ответчик передал Банку в залог автомобиль NISSAN X-TRAIL, идентификационный номер №, тип транспортного средства – легковой, год изготовления – 2013. Подтверждением регистрации залога является Уведомление о возникновении залога движимого имущества номер №.

Условия договора и статья 330 ГК РФ предусматривают взыскание неустойки (по основному долгу и процентам) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В результате неисполнения ФИО1 договорных обязательств общий долг заемщика перед Банком составляет 2 038 855,56 рублей, а именно:

- просроченный основной долг – 2 030 924 руб.;

- штрафы и неустойки - 7 931,56 руб.;

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как указывает истец, согласно отчету об оценке № 16/2612 от 26.12.2025 рыночная стоимость автомобиля составляет 1 200 000 рублей.

Ссылаясь на ст.ст. 307-330, 348, 810, 811, 819 ГК РФ, представитель истца просит:

- взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по договору № F0AUTO10S24051901320 от 19.05.2024 в размере 2 038 855,56 руб., в том числе: просроченный основной долг – 2 030 924 руб., штрафы и неустойки - 7 931,56 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 389 руб.

- обратить в пользу АО «Альфа-Банк» взыскание на заложенное имущество, а именно, на автомобиль NISSAN X-TRAIL, идентификационный номер №, тип транспортного средства – легковой, год изготовления – 2013, направить денежные средства в счет погашения задолженности по договору № F0AUTO10S24051901320 от 19.05.2024, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 200 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, заявление о рассмотрении дела в отсутствие от ответчика в суд не поступало.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

19.05.2024 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор автокредитования № F0AUTO10S24051901320, предусматривающий выдачу денежных средств на потребительские нужды, а именно, на оплату по договору купли-продажи автомобиля NISSAN X-TRAIL, идентификационный номер №, тип транспортного средства – легковой, год изготовления – 2013, а также иные потребительские нужды по усмотрению заемщика. Договор состоит из: индивидуальных условий (л.д. 13-15), заявления на перевод денежных средств (л.д.15 об.), графика платежей (л.д. 16-17), отчета о подписании электронных документов простой электронной подписью заемщика в целях заключения договора потребительского кредита (л.д. 18-21), общих условий договора автокредитования (л.д. 22-27).

Согласно условиям кредитного договора, сумма кредитования составила 2 255 000 руб., проценты за пользование кредитом - 20 % годовых. Пунктом 6 договора определен размер и даты уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, согласно которому размер ежемесячного платежа на дату подписания индивидуальных условий составляет 47 249,47 руб., дата осуществления ежемесячного платежа 19 число каждого месяца, дата осуществления первого платежа 19.06.2024.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий, за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. При этом, проценты на просроченную задолженность не начисляются.

Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом приобретаемого в кредит автомобиля, залоговая стоимость автомобиля 2 127 000 рублей (пункт 10 индивидуальных условий).

В соответствии с представленными расчетом задолженности и выпиской по счету (л.д.9-12), Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, а заемщик воспользовался предоставленными ему денежными средствами. При этом, ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредитной задолженности и процентов не исполняет.

В соответствии с представленным расчетом (л.д.9), общая задолженность ФИО1 по соглашению о кредитовании № F0AUTO10S24051901320 от 19.05.2024 по состоянию на 13.01.2026 составила 2 038 855,56 рублей, из которых:

- просроченный основной долг – 2 030 924 руб.;

- штрафы и неустойки - 7 931,56 руб.;

Сумма уплаченная по факту составляет 910 547,82 руб.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

А, в соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В абз. 1 п. 4 ст. 339.1 ГК РФ содержится норма, предусматривающая учет залога движимого имущества путем регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата и определяющая порядок ведения указанного реестра, которая направлена на защиту прав и законных интересов залогодержателя как кредитора по обеспеченному залогом обязательству.

Согласно уведомлению о возникновении залога движимого имущества, залог на транспортное средство был зарегистрирован, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о возникновении залога движимого имущества, № от 19.05.2024 17:14:18 (время московское), о чем свидетельствует информация на сайте Федеральной нотариальной палаты <адрес> (л.д.28-29).

Как следует из ответа <данные изъяты> на судебный запрос, собственником спорного транспортного средства является ФИО1, ответчик по настоящему делу (л.д.63-64).

Проверив представленный истцом расчет задолженности ответчика, суд признает его арифметически верным, соответствующим условиям договора.

Ответчиком представленный истцом расчет не оспорен, контррасчет не представлен, доказательств иного размера задолженности, исполнения обязательств по договору не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору автокредитования № F0AUTO10S24051901320 от 19.05.2024 в размере 2 038 855,56 руб.

Согласно пункту 1 статьи 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Из пункта 3 статьи 340 ГК РФ следует, что согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно заключению об оценке рыночной стоимости транспортного средства № 16/2612 от 26.12.2025, рыночная стоимость автомобиля NISSAN X-TRAIL, идентификационный номер №, тип транспортного средства – легковой, год изготовления – 2013, составляет 1 200 000 рублей. (л.д.30-32)

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п. 1 ст. 348 ГК РФ).

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (п. 2 ст. 348 ГК РФ).

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом и процессуальным законодательством (п. 1 ст. 350 ГК РФ).

По правилам статей 329, 334, 335 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом, в силу которого по общему правилу залогодержатель имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами должника.

Сущность залога как способа обеспечения исполнения основного обязательства состоит в праве кредитора (залогодержателя) потребовать реализации предмета залога и передачи ему вырученных по такой реализации денежных средств в размере, не превышающем суммы задолженности по обеспеченному обязательству.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование банка об обращении взыскания на указанный заложенный автомобиль в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Иск АО «Альфа-Банк» удовлетворен полностью, следовательно, ответчик должна возместить истцу судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере 35 389 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу АО «Альфа-Банк», ИНН <***>, задолженность по договору № F0AUTO10S24051901320 от 19.05.2024 в размере 2 038 855 рублей 56 копеек.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу АО «Альфа-Банк», ИНН <***>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 389 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль NISSAN X-TRAIL, идентификационный номер №, тип транспортного средства – легковой, год изготовления – 2013, установив начальную продажную стоимость на торгах в размере 1 200 000,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 24 февраля 2026 года.

Председательствующий Н.Б. Гуглева