Решение № 12-466/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 12-466/2017Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Делу № 12-466/2017 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 28 ноября 2017 года Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Водяницкая А.Х., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ГУ УПФР по Кстовскому району Нижегородской области на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кстовского судебного района Нижегородской области от 29.09.2017 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО1, Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кстовского судебного района Нижегородской области от 29.09.2017 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО1 в связи с отсутствием события административного правонарушения. ГУ УПФР по Кстовскому району Нижегородской области, не согласившись с вынесенным постановлением, обратилось в Кстовский городской суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи. Представитель ГУ УПФР по Кстовскому району Нижегородской области, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании возражал против отмены постановления мирового судьи. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ГУ УПФР по Кстовскому району Нижегородской области. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему. Как следует из протокола об административном правонарушении № 183 от 05.09.2017 года, 27.03.2017г. при проверке соблюдения страхователями сроков представления ежемесячной отчетности по форме СЗВ-М, в программно-техническом комплексе ПФР специалистом Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Кстовскому району Нижегородской области (далее УПФР по Кстовскому району) было выявлено, что директор ООО «Зенит» ФИО1 представил вышеуказанные сведения за ноябрь 2016г. в УПФР по Кстовскому району с нарушением сроков, установленных п.2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», что зафиксировано в акте УПФР по Кстовскому району от 27.03.2017г. № 062S18170011537. В соответствии с Федеральным законом № 27-ФЗ от 01.04.1996 г. форма СЗВ-М за ноябрь 2016 г. должна была быть представлена в ПФР не позднее 12.12.2016 г. Исходная форма СЗВ-М за ноябрь 2016 г. на 1 ЗЛ была представлена с нарушением сроков (а именно 13.01.2017 г. по ТКС), что подтверждает решение о применении финансовых санкций к страхователю ООО «Зенит» за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе ОПС в части несвоевременного представления сведений по форме СЗВ-М за ноябрь 2016 г. в отношении 1 застрахованного лица, принятое УПФР по Кстовскому району 03.05.2017г. №062S19170016861.. Административная ответственность за деяние, вменяемое ФИО1 введена с 01.01.2017. В соответствии со ст. 1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административно правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения правонарушения. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность, имеет обратную силу. Учитывая, что на дату допущенного ФИО1 нарушения - 13 декабря 2016 года положения ст. 15.33.2 КоАП РФ не действовали, мировой судья пришел к обоснованному выводу, что в действиях ФИО1 отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ. Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно. Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется. Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7, п. 2 ст. 30.9 КоАП РФ, суд Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кстовского судебного района Нижегородской области от 29.09.2017 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО1 оставить без изменения, жалобу ГУ УПФР по Кстовскому району Нижегородской области - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья(подпись) А.Х.Водяницкая Копия верна: Судья: Суд:Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Зенит" Романов Михаил Викторович (подробнее)Судьи дела:Водяницкая Анна Халильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 12-466/2017 Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 12-466/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 12-466/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 12-466/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 12-466/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 12-466/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 12-466/2017 |