Решение № 2-177/2025 2-177/2025~М-105/2025 М-105/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 2-177/2025

Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



Дело № 2- 177/2025

73RS0025-01-2025-000175-63


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

13 марта 2025 года р.п. Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Школенок Т.Р.,

при секретаре Силантьевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, как незаконной, указав, что 29.12.2024 нотариусом ФИО2 совершена исполнительная надпись № №... по Договору №... от 15.11.2022 о взыскании с него в пользу ПАО Сбербанк России задолженности в размере 1742 583, 30 руб. О совершении исполнительной надписи он узнал 31.01.2025. С принятой надписью не согласен, так как в ней не указана информация о том, какие проценты подлежат оплате вместе с взысканием суммы займа. Более того, исполнительная надпись не соответствует требования ст. 92 Основ законодательства РФ о нотариате. Полагает, что исполнительная надпись совершается нотариусом, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику. Указанное условие не выполнено. Текущая задолженность по кредитному договору рассчитана неправильно, не указаны суммы основного долга, процентов, в связи с чем он продолжает платить кредит, кредитный договор не является расторгнутым. Узнал о совершении нотариусом действий 07.02.2025. В случае пропуска просит восстановить срок.

В судебном заседании ФИО3 заявление требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что является предпринимателем, занимается грузоперевозками. Из-за нерегулярности доходов, не всегда получается внести денежные средства на счет карты, откуда происходит списание кредита. Полагает, что за несовременность внесения ему начислялись пени, которые потом оплачивал. Ранее из –за тяжелого материального положения обращался в Банк для предоставлении ему времени, чтобы войти в график, полгода платил минимальные платежи. В октябре были опять трудности с деньгами, он звонил на горячую линию, ему ответили, что в случае просрочки платежа будут начислять пени. Исполнительную надпись нотариуса не получал. 07.02.2025 узнал, что его счета арестованы судебным приставом. Желает отменить исполнительную надпись, как незаконную, что бы снять арест с арестованных счетов.

Нотариус ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен, представил письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении заявления отказать, рассмотреть дело без его участия.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. Представили отзыв, в котором просили в удовлетворении требований ФИО1 отказать. Дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Нотариальные действия в Российской Федерации совершают в соответствии с Основами законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденными Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 №4462-1 (далее Основы законодательства о нотариате), нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе или занимающиеся частной практикой.

Согласно ст.89 Основ законодательства о нотариате, в случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В силу ст.44.3 Основ законодательства о нотариате, нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 настоящих Основ. Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме. Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи». Форма заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой, если требования к форматам прилагаемых к заявлению документов не установлены законодательством Российской Федерации. Федеральная нотариальная палата направляет поступившее заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему электронные документы нотариусу, заявившему в автоматическом режиме о готовности совершить соответствующее нотариальное действие удаленно. Прилагаемые к заявлению электронные документы принимаются для совершения нотариального действия при условии, если они подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, либо лица (лиц), от которого (которых) исходят электронные документы, либо нотариуса, удостоверившего равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе. Действительность электронных подписей, которыми подписаны электронные документы, прилагаемые к заявлению, проверяется средствами единой информационной системы нотариата в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи». Принадлежность указанных электронных подписей соответствующим лицам подтверждается нотариусом, заявившим о готовности совершить нотариальное действие. Нотариус, получивший заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему документы в электронной форме, указывает размер платы, взимаемой за его совершение с учетом требований статьи 22.1 настоящих Основ, с указанием платежных реквизитов счета для оплаты. Нотариус незамедлительно информирует заявителя или его представителя посредством единой информационной системы нотариата о поступлении платы за совершение нотариального действия по адресу электронной почты, указанному в заявлении о совершении нотариального действия удаленно, или иным способом, определенным в соответствии с частью одиннадцатой настоящей статьи. Нотариус не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, направляет в электронной форме заявителю или его представителю нотариальный документ, или мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно, или постановление об отложении совершения нотариального действия удаленно.

На основании ст.90 Основ законодательства о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст.91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Согласно ст.91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В силу ст.91.2 Основ законодательства о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Таким образом, обязательным документом, который должен быть представлен взыскателем нотариусу для совершения исполнительной надписи, является документ, подтверждающий направление взыскателем должнику уведомления о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Отсутствие этого документа у нотариуса свидетельствует о нарушении взыскателем требований действующего законодательства при обращении к нотариусу за совершением исполнительной надписи, что является основанием для отказа в совершении этого нотариального действия.

На основании п.10 ч.1 ст.262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Согласно ч.1, 2 ст.310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Срок подачи заявления об оспаривании исполнительной надписи нотариуса заявителем ФИО1 судом считается не пропущенным, поскольку последнему стало известно о совершенном нотариальном действии 07.02.2025 подано заявление в суд 13.02.2025. Сведений об иных данных в деле не имеется.

Из материалов дела следует, что 23.12.2024 от заявителя ПАО Сбербанк через программу "Клиент «ЕИС» поступило заявления №... о совершении исполнительной надписи о взыскании с ФИО1 в пользу заявителя задолженности по Договору № №... от 15.11.2022 с приложением индивидуальных условий кредитования, общих условий кредитования КМС, требования о досрочном возврате задолженности, анкета, кредитного договора; детализированного расчета.

Судом установлено, что 15.11.2022 между банком ПАО Сбербанк и заемщиком заключен кредитный договор № №... от 15.11.2022.

21.11.2023 на основании обращения заемщика о реструктуризации между сторонами заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому заемщик уведомлен и согласен, что на дату подписания дополнительного соглашения, что задолженность по кредитному договору составляет 1693824, 48 руб., с указанием его структуры. Дополнительным соглашением погашение установлен новый график внесения платежей. В соответствии с п. 5 дополнительного соглашения стороны предусмотрели, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств по договору Банк имеет право взыскать с Заемщика задолженность по кредиту в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса.

Требование(претензия) о погашении задолженности направлено взыскателем должнику по адресу, указанному им в анкете и дополнительном соглашении: <...>. 23.11.2024, т.е. более чем за 14 дней до обращения к нотариусу, почтовая корреспонденция была возвращена отправителю из-за истечения срока хранения.

29.12.2024 нотариусом нотариальной палаты Ульяновской области ФИО2 совершена оспариваемая исполнительная надпись № №... на взыскание с ФИО1 долга по договору №... от 15.11.2022 в пользу Банка. Извещение о совершенной исполнительной надписи направлено нотариусом 29.12.2024 в адрес должника, о чем свидетельствует отметка на извещении АО Почта России о принятии корреспонденции ( л.д 44).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 91 Основ установлен ограничительный срок для возможности совершения исполнительной надписи - не более двух лет со дня, когда обязательство должно было быть исполнено.

Если обязательство должно исполняться частями (по графику), срок для возможности совершения исполнительной надписи начинает течь со дня первого нарушения обязательства отдельно по каждому не исполненному в установленный срок платежу.

Согласно условиям договора и дополнительного соглашения размер ежемесячного платежа в счет возврата кредита после с 17.06.2024 по 16.10.2028 составлял 49732, 81 руб, дата платежа - 15 числа (праздничные нерабочие дней переносятся на рабочие). Как следует из представленного расчета данные обязательства ФИО1 неоднократно нарушались, платежи вносились не в установленный срок и не в полном объеме.

Действующее законодательство не возлагает на нотариуса обязанность по уведомлению заемщика о поступившем от кредитора заявлении о совершении исполнительной надписи и не содержит требований о необходимости получения нотариусом какого-либо дополнительного согласия заемщика на взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

При совершении исполнительной надписи нотариус не вправе проверять: законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником); личность должника и его волеизъявление; иные факты и обстоятельства, являющиеся существенными при заключении кредитного договора; исполнение заключенного кредитного договора; историю просроченной задолженности; сумму просроченной задолженности, которая рассчитывается кредитором самостоятельно.

Само по себе несогласие должника с суммой задолженности, ее структурой, о необоснованности требования Банка и незаконности совершенной нотариусом исполнительной надписи не свидетельствует.

Доводы заявителя о невозможности внесения денежных средств на счет по графику из-за нерегулярности их поступления при осуществлении индивидуальной деятельности судом во внимание не принимается. Как установлено материалами дела заявителю по его заявлению проводилась реструктуризация задолженности, кредитные каникулы. С учетом этого заключено дополнительное соглашение, с условием которого заявитель был согласен, их не оспаривал. При этом несовременное внесение платежей по кредитному договору предоставляет Банку требовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору в связи с нарушением срока их исполнения. Оплата должником пени по просроченным в последующем на данное право не влияет.

Поскольку совершение исполнительной надписи прямо предусмотрено законодательством о нотариате, с просьбой его совершить обратился банк, представил все необходимые документы в установленном законом порядке, у нотариуса отсутствовали законные основания для отказа в совершении нотариального действия.

Доводы заявителя о том, что он не был надлежащим образом уведомлен о совершении нотариусом исполнительной надписи, также подлежат отклонению, поскольку опровергаются материалами дела.

Таким образом, оспариваемое нотариальное действие совершено в соответствии с законом, и оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении требований ФИО1 об отмене нотариального действия - исполнительной надписи № №... от 29.12.2024 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Т.Р. Школенок

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2025



Суд:

Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Иные лица:

Нотариус Ризаев Александр Вячеславович (подробнее)
ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Школенок Т.Р. (судья) (подробнее)