Решение № 2-1322/2021 2-1322/2021~М-930/2021 М-930/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-1322/2021

УИД 42RS0032-01-2021-001925-97

Дело № 2-1322/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Прокопьевск 21 июля 2021 года

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ортнер В. Ю.

при секретаре Моськиной М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту- ИП ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 был заключен кредитный договор <...>. В соответствии с условиями договора, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <...> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 39,00 % годовых.

Должник, в свою очередь, обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 39,00% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.

Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила:

<...> руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,

<...>.- сумма неоплаченных процентов по ставе 39,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,

<...>. – сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00 годовых, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

<...>. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец полагает, что сумма процентов, предусмотренная кредитным договором в размере <...>. является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму процентов до <...> руб.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <...> заключен договор уступки прав требования (цессии) <...> от ДД.ММ.ГГГГ.

Между <...> в лице конкурсного управляющего <...> и <...> заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному договору уступки прав требования цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии <...> исполнены в полном объеме.

Между <...>. и <...> заключен договор уступки прав требования <...> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанных договоров к ИП ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе, право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

С учетом изложенного, просит суд, взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1:

<...> – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,

<...>.- сумма неоплаченных процентов по ставе 39,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,

<...>. – сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00 годовых, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

<...>. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

проценты по ставке 39,00 % годовых на сумму основного долга <...>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности;

неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга <...>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП ФИО1 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, одновременно в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца, а также о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом. Ответчик не представила суду доказательств уважительности своей неявки в судебное заседание, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не предоставила.

Представитель 3-го лица – КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего- Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в суд не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу правил, изложенных в п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ознакомившись с «Условиями кредитования физических лиц <...> которые размещены на сайте <...> просила <...> заключить с ней посредством акцепта настоящего заявления – оферты Договор банковского счета в валюте РФ и Договор потребительского кредита и предоставить на следующих условиях: сумма кредита <...> руб., на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с условием ежемесячной уплаты банку процентов за пользование кредитом в размере 30,30 % годовых, с установлением ежемесячного платежа в размере <...>., который следует вносить 27 числа каждого месяца, дата последнего платежа - ДД.ММ.ГГГГ, сумма последнего платежа - <...>

Погашение задолженности по кредитному договору, в т.ч. через платежную систему <...>, осуществляется на текущий счет <...>.

Процентная ставка составляет 39,00 % годовых.

Заполнив и подписав заявление-оферту, ответчик согласилась с тем, что настоящее заявление – оферта совместно с Условиями и «Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в <...> представляют собой Договор потребительского кредита и Договор банковского счета в валюте РФ, подписанные между заемщиком и банком.

Согласно заявлению - оферте, до подписания настоящего заявления-оферты ответчик была ознакомлена с размером полной стоимости кредита Условиями и «Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в <...>

Согласно п. 2.3.2 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в <...> предоставление Заемщику кредита в сумме, указанной в заявлении-оферте, осуществляется путем перечисления денежных средств на банковский счет.

Заявление–оферта Заемщика считается принятым и акцептированным Банком, а кредитный договор заключенным с момента получения Заемщиком суммы кредита. Моментом получения Заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на Банковский счет.

Из материалов дела следует, что <...> акцептовал заявление ФИО2 о предоставлении ей денежных средств в размере <...> руб., и перечислил на счет ответчика указанную денежную сумму, из которых денежные средства в размере <...> руб. были перечислены на счет <...>», назначение платежа: оплата страховой премии по страхованию жизни.

Согласно заявлению - оферте до подписания кредитного договора ФИО2 была ознакомлена с размером полной стоимости кредита Условиями и «Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в <...> о чем имеется собственноручная подпись заемщика.

Заявление – оферта содержит порядок погашения кредита, а именно, срок кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дату ежемесячного платежа – 27 число каждого месяца, сумму ежемесячного платежа – <...> руб., дату и сумму последнего платежа – <...>. ФИО2 взяла на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом равными ежемесячными платежами, которые состоят из платежа в счет погашения кредита и платежа в счет уплаты процентов.

Условия кредитования содержат порядок оплаты кредита, в случае если дата регулярного платежа по кредиту придется на выходной или праздничный день, указана очередность погашения обязательств, а также порядок досрочного погашения кредита (п. 2.5, 2.6, 2.10).

В силу пункта 2.1 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в <...> заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Пунктом 2.4 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в <...> установлено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Заявлении-оферте. Проценты начисляются банку на остаток задолженности по основному долгу (непогашенную заемщиком сумму кредита), начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день фактического полного возврата. Для целей расчета процентов за базу берется действительное число календарных дней в текущем году (365 или 366 дней соответственно).

Согласно пункту 2.5 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в <...>», возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется путем списания банком денежных средств с банковского счета заемщика в дни платежа, указанные в Графике на основании Заявления-оферты заемщика без дополнительных согласий и /или распоряжений заемщика (на условиях заранее данного акцепта).

Согласно пункту 2.6 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в <...>», в случае, если сумма денежных средств на банковском счете заемщика меньше, чем сумма очередного платежа по кредиту, устанавливается следующая очередность погашения обязательств: 1) проценты за пользование кредитом; 2) срочная задолженность по основному долгу.

В ходе судебного разбирательства установлено, что заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредита, и в период действия договора частично производила погашение задолженности.

Таким образом, из материалов дела следует, что все условия предоставления ответчику кредита определены в заключенном между сторонами договоре, при этом вся информация, предусмотренная ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», предоставлена заемщику кредитной организацией в соответствии с положениями указанной статьи в момент заключения договора.

Факт заключения указанного договора потребительского кредита, его условия, сумму кредита, её перечисление банком ответчиком не оспорены.

В силу п. 6.3 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в <...>, банк вправе уступить третьим лицам права требования к заемщику, возникшие из кредитного договора.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в т.ч. право на неуплаченные проценты.

На основании ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с ч.1 ст.389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Свое согласие на уступку банком полностью или частично своих прав по договору третьему лицу, ответчик выразила при заключении кредитного договора, что отражено в заявлении на получение кредита.

Таким образом, стороны кредитного договора согласовали условие о возможности передачи прав другому лицу.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <...> заключен договор уступки прав требования (цессии) <...>, согласно п.2.1 которого, цедент КБ «Русский Славянский банк» ЗАО передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным договорам, указанным в Реестре должников, составленным по форме Приложения <...> к настоящему договору, в том объёме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требования.

Согласно выписке из Приложения <...> к договору уступки прав требования <...> от ДД.ММ.ГГГГ, право требования задолженности по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>., заключенному с ФИО2, перешло к <...>

ДД.ММ.ГГГГ между <...> в лице конкурсного управляющего <...> и <...>. заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому право требования задолженности с ФИО2 по вышеуказанному кредитному договору перешло к <...>

ДД.ММ.ГГГГ между <...> и <...> заключен договор уступки права требования (цессии) <...>, согласно которому истцу ИП ФИО1 перешло право требования задолженности с ФИО2 по вышеуказанному кредитному договору.

Судом не усмотрено противоречий закону заключенного договора уступки права требования, договор уступки права требования не признан недействительным в установленном законом порядке.

Тем самым возможность уступки прав требования, взыскания задолженности установлена законом и предусмотрена рассматриваемым кредитным договором применительно к его условиям, указанным в заявлении-оферте и Условиях кредитования физических лиц, в связи, с чем права заемщика как потребителя в данном случае не нарушаются. С учетом этого и соблюдения письменной формы договора цессии истец вправе требовать с ответчика уплаты существующей по договору задолженности.

Ответчиком ФИО2 обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом.

В силу пункта 3.1 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в <...>», в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает банку неустойку (пеню) в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Представленный истцом расчет задолженности подтверждает, что заемщик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя кредитно-денежные обязательства по возврату кредита. Таким образом, обстоятельства, имеющие юридическое значение для настоящего дела, в том числе, наличие обязанности заемщика по погашению суммы задолженности по кредитному договору (основного долга, процентов и неустойки), установлены судом.

Ответчиком не оспорены наличие и размер задолженности по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ, определённый истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные истцом расчеты суммы иска судом проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела.

Доказательства надлежащего исполнения обязательств заемщика по договору ответчиком суду не представлены.

Поскольку в судебном заседании установлено существенное нарушение обязательств заемщика по кредитному договору, ненадлежащее и несвоевременное погашение суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, мерой имущественной ответственности должника за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В соответствии со ст.333 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из приведенного расчета видно, что размер неустойки за нарушение обязанности по возврату кредита составляет <...>. В соответствии с исковыми требованиями истец самостоятельно снижает неустойку подлежащую взысканию до <...> рублей, при этом истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов и неустойки по дату фактического исполнения решения суда.

Также в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Часть 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Предусмотренные договором займа проценты, в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. В соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации после окончания срока договора в случае просрочки должника кредитор имеет право требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Таким образом, проценты за пользование кредитом в размере, предусмотренном договором, могут быть взысканы за весь период пользования кредитными средствами, в том числе после окончания срока договора, поскольку в данном случае кредитное обязательство не исполнено, заемщик пользуется кредитными денежными средствами.

Разъяснения, содержащиеся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которым в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена, в данном случае не ограничивают право кредитора требовать взыскания процентов за пользование кредитом на основании пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ до дня возврата суммы кредита.

Следовательно, истец имеет право на взыскание процентов за пользование кредитными денежными средствами, а также неустойки по день фактического возврата суммы долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела расчет задолженности ответчиком не был оспорен, доказательств отсутствия задолженности, либо погашения частично кредита, процентов, неустоек ответчиком либо его представителем не были представлены, расчет судом проверен и признан правильным, таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В соответствии с пп. 1, 2 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, абз. 8 ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, подлежащая взысканию с ответчика государственная пошлина в доход местного бюджета, от уплаты, которой истец был освобожден, составит <...>

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> из них:

<...>. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,

<...>.- сумма неоплаченных процентов по ставе 39,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,

<...>. – сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00 годовых, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

<...>. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты по ставке 39,00 % годовых на сумму основного долга <...> за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга <...> за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <...>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись В. Ю. Ортнер

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись В. Ю. Ортнер

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела №2-1322/2021 в Рудничном районном суде города Прокопьевска Кемеровской области.