Решение № 2-812/2017 2-812/2017~М-701/2017 М-701/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-812/2017Псковский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные Дело *** Именем Российской Федерации город ФИО1 Псковский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Поздняковой С.Н., при секретаре Мищанчук О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1500 кв.м, категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в д. ***, по 1\2 доли за каждым. Определением Псковского районного суда от 28 июля 2017 года в качестве третьего лица привлечено Управление «Росреестра» по Псковской области. В судебном заседании представитель истцов по доверенности И.А.В. в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил признать за ФИО2 право на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1472 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ***, в границах, установленных межевым планом от 01 августа 2017 года, изготовленного ООО «Базис», в порядке наследования после умершего 27 февраля 1993 года отца А.Е.А. и за ФИО3 право на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1472 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: *** в границах, установленных межевым планом от 01 августа 2017 года, изготовленного ООО «Базис», в порядке наследования после умершего26 июня 2016 года отца А.А.Е., пояснив, что в 1983 году совхозом «Победа» А.Е.А. был предоставлен земельный участок площадью 0,11 га, расположенный в д. ***. В 1991 году решением Исполнительного комитета Писковичского сельского Совета народных депутатов Псковского района площадь данного земельного участка была увеличена до 0,15 га. 27 февраля 1993 года А.Е.А. умер. После его смерти в наследство вступили: сестра И.М.А. по завещанию на 1\2 долю жилого дома, расположенного в д. ***, жена А.Г.Ф. на квартиру, расположенную по адресу: ***, автомашину ВАЗ-21013, ? долю жилого дома, расположенного в д. ***. 20 мая 1999 года умерла И.М.А., после смерти которой, по завещанию в наследство вступила дочь Ф.Л.Ф.. 23 января 2015 года умерла А.Г.Ф.. После ее смерти в права наследования вступили сыновья: ФИО2 и А.А.Е.. 26 июня 2016 года А.А.Е. умер. После его смерти в наследство вступил сын ФИО3. В связи с тем, что на земельный участок, расположенный в д. *** отсутствуют правоустанавливающие документы, истцы не могут получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство. Однако, границы спорного земельного участка установлены, споров по границам со смежными землепользователями не имеется. Смежным землепользователем является Ф.Л.Ф., собственник ? доли жилого дома № ***, расположенного в д. *** После проведения межевания было установлено, что фактическая площадь земельного участка, расположенного по адресу: *** составляет 1472 кв.м. Поскольку истцы вступили в часть наследство после смерти своих родителей, просит признать за ними право общей долевой собственности на спорный земельный участок по ? доли за каждым. Представитель Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям И.Д.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Представитель Управления Росреестра по Псковской области Е.О.Л. не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что при проверке межевого плана от 01 августа 2017 года наложений, пересечений не выявлено. Третье лицо ФИО4 не возражала против удовлетворения заявленных требований и пояснила, что приходится двоюродной сестрой истцу ФИО2. После смерти своей матери И.М.А. она вступила в наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного в д. *** Второй половиной данного жилого дома пользуется ФИО3, поскольку вступил в наследство после смерти своего отца А.А.Е.. ФИО2 продал Алексею Андреевичу свою долю жилого дома, распорядившись частью своего наследства. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, поделен еще их родителями также как и дом. Участок, на котором расположена ее доля дома, ею оформлен после смерти матери. Хотя забором данный земельный участок не огорожен, претензий к истцам по границе участка она не имеет. Представитель ЗАО «Агрофирма «Победа» в судебное заседание не явился, возражений в суд не представил. Выслушав представителя истцов, ответчика, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 3 п.9 Федерального Закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В силу п. 9.1 ст. 3 указанного Закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного хозяйства, постоянного пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность; в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, не указано право, на котором предоставлен такой участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным на праве собственности. В судебном заседании установлено, что в 1983 году А.Е.А. совхозом «Победа» был выделен земельный участок в д. *** для поддержания дома № *** в размере 0,11га, что подтверждается справкой, выданной заместителя директора совхоза «Победа» ( л.д. 9). Решением Исполнительного комитета Писковичского сельского Совета народных депутатов Псковского района от 17 апреля 1991 года увеличена площадь земельного участка А.Е.А. в д. *** с 0,11 га до 0,15 га. ( л.д.10). 27 февраля 1993 года А.Е.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 27 февраля 1993 года ( л.д.14). Из наследственного дела №143-II/7, заведенного после смерти А.Е.А. усматривается, что в наследство вступила сестра И.М.А. по завещанию на ? долю жилого дома, находящегося в д. *** на все остальное имущество - вступила жена А.Г.Ф., в том числе на ? долю жилого дома, находящегося в д. ***, расположенного на спорном земельном участке, который надлежаще оформлен не был. Согласно наследственному делу № 1202/1999 И.М.А. умерла 20 мая 1999 года, после ее смерти в наследство вступила ее дочь Ф.Л.Ф.. 23 января 2015 года умерла А.Г.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 23 января 2015 года ( л.д.15). Из наследственного дела № 62 следует, что после смерти А.Г.Ф. в наследство вступили ее сыновья: ФИО2 и А.А.Е.. 26 июня 2016 года умер А.А.Е., что подтверждается свидетельством о смерти I-ДО №811310 от 29 июня 2016 года. Из наследственного дела № 156 следует, что после смерти А.А.Е. в наследство вступил его сын ФИО3, *** года рождения. Истец ФИО2 является сыном А.Е.А. и А.Г.Ф., что подтверждается свидетельством о рождении ЧИ *** от *** ( л.д. 12). Истец ФИО3 является сыном А.А.Е. и внуком А.Е.А. и А.Г.Ф., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.13,16). Согласно межевому плану, изготовленному 01 августа 2017 года кадастровым инженером Г.А.А., фактическая площадь земельного участка, расположенного в д. *** составляет 1472 кв.м, согласование границ земельного участка проведено, пересечений и наложений по границам участка со смежными землепользователями не имеется ( л.д.50-55). В соответствии ст. 1142 ч.1 ГК РФ истец ФИО2 является наследником первой очереди по закону А.Е.А. и А.Г.Ф., истец ФИО3 является наследником первой очереди по закону А.А.Е., сына А.Е.А. и А.Г.Ф.. В силу ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 после смерти родителей А.Е.А., А.Г.Ф. принял часть наследства в виде денежных вкладов и недвижимого имущества, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону ( л.д.37, 41,30, 31,32). Истец ФИО3 после отца А.А.Е. принял часть наследства в виде денежных вкладов и недвижимого имущества, в свою очередь принятых его отцом после смерти родителей А.Е.А., А.Г.Ф., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону ( л.д.25,26,27). Оценив исследованные доказательства, суд находит требования истцов о признании права общей долевой собственности в порядке наследования в равных долях на земельный участок площадью 1472 кв.м, расположенный по адресу: ***, находившийся в пользовании наследодателей, подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Признать за ФИО2, *** года рождения, право на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1472 кв.м, расположенный по адресу: *** категория земель-земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, по координатам характерных точек, установленных межевым планом от 01 августа 2017 года, изготовленным кадастровым инженером ООО «Базис» Г.А.А., в порядке наследования после умершего 27 февраля 1993 года отца, А.Е.А. и умершей 23 января 2015 года матери А.Г.Ф.. Признать за ФИО3, *** года рождения, право на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1472 кв.м, расположенный по адресу: *** категория земель-земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, по координатам характерных точек, установленных межевым планом от 01 августа 2017 года, изготовленным кадастровым инженером ООО «Базис» Г.А.А., в порядке наследования после умершего 26 июня 2016 года отца, А.А.Е.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца через Псковский районный суд. Решение не обжаловано, вступило в законную силу. Суд:Псковский районный суд (Псковская область) (подробнее)Ответчики:Государственный комитет Псковской области по имущественным отношениям (подробнее)Судьи дела:Позднякова Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |