Постановление № 5-67/2024 от 29 января 2024 г. по делу № 5-67/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 30 января 2024 года

Судья Советского районного суда <адрес> Окулова Т.Н.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося данные о личности обезличены

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 04 минут ФИО1 находясь в общественном месте в фойе хостела, <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, назойливо приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, проигнорировал требование сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль при сопровождении оказывал сопротивление, чем оказал неповиновение требованию сотрудников, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и средства ограничения подвижности, тем самым ФИО1 нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается, кроме собственного признания, письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОВ ППСМ ОП № МУ МВД России «Красноярское» Лицо1; объяснениями Лицо2, Лицо3, которыми подтверждены обстоятельства, изложенные в протоколе об административной правонарушении; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, копия протокола вручена ФИО1, о чем имеется подпись последнего.

Согласно сведениям о личности, ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом признано, повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания ФИО1, суд, согласно положениям ст. 3.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 22 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Окулова Т.Н.